La CGT Rosario duerme la siesta

La CGT Rosario duerme la siesta

Mientras la CGT Rosario hace culto del silencio. La planta de Electrolux (Frimetal SA) en Rosario dejó a 200 personas sin empleo y encendió las alarmas en el sector industrial de la provincia de Santa Fe. Ante esta situación, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) seccional Rosario convocó a una movilización para este lunes a la sede local del Ministerio de Trabajo, donde los representantes gremiales exigirán la nulidad absoluta de las cesantías, argumentando que la compañía extranjera eludió los pasos legales obligatorios para avanzar con los despidos masivos.

En diálogo con Radiópolis (Radio 2), el abogado de la UOM, Pablo Cerra, brindó detalles sobre cómo se gestó la comunicación por parte de la empresa, ubicada en Battle y Ordóñez al 3436. El letrado explicó que el viernes tenían una reunión pactada con una semana de antelación para conocer a las nuevas autoridades de la gerencia de Recursos Humanos. Sin embargo, minutos antes del encuentro, el escenario cambió de forma radical. "El objeto de la reunión había cambiado drásticamente, no venían a presentarnos a las autoridades, sino que venían a anunciarnos el cierre del establecimiento", relató.

La decisión empresaria implica la desvinculación de todo el personal que quedaba en la fábrica de zona sur. Cerra recordó que a finales del año pasado el plantel era de 800 trabajadores, lo que demuestra una reducción progresiva, pero cuestionó las formas de la firma de capitales suecos. "Una cosa es tener reducción en la plantilla laboral, lo que no es normal es que cierren intempestivamente el establecimiento de la manera que lo hicieron", sostuvo el profesional, al tiempo que remarcó que los directivos alegaron un cambio de estrategia para la región de carácter "irreversible".

Frente a la confirmación de los despidos, el sindicato que nuclea a los trabajadores metalúrgicos solicitó una audiencia urgente en la cartera laboral, fijada para este lunes a las 10 en la sede de Ovidio Lagos y San Lorenzo, con una concentración previa de delegados, a las 9.45. La postura del gremio es tajante respecto a las indemnizaciones: el objetivo es mantener la fábrica abierta.

"Nosotros lo que estamos discutiendo son puestos de trabajo, no indemnizaciones", aseguró Cerra de forma contundente. En esa línea, el abogado precisó la estrategia legal que llevarán adelante ante los funcionarios provinciales: "Para nosotros los despidos no son válidos en función de que fueron hechos de manera ilegal porque no se hizo el procedimiento previo. Pediremos la nulidad de los despidos". Según la entidad sindical, el cese de actividades es arbitrario al no haberse tramitado el Procedimiento Preventivo de Crisis, establecido en la Ley Nacional 24.013 y el Decreto 265/02, un paso obligatorio para este tipo de escenarios de conflicto colectivo.

La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) Seccional Rosario se movilizará este lunes 28 de septiembre al Ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe (Ovidio Lagos y San Lorenzo) en el marco de la audiencia fijada tras el "intempestivo y arbitrario" cierre de la empresa Electrolux (Frimetal SA), radicada en Battle y Ordóñez al 3436.

La concentración de delegados y trabajadores está convocada a partir de las 9.45, de manera previa al inicio del encuentro oficial previsto para las 10 con las autoridades de la cartera laboral. Se recomienda al tránsito vehicular evitar esa zona en ese horario.

Del mundo digital a las sociedades: las criptomonedas llegan a la IGJ

Del mundo digital a las sociedades: las criptomonedas llegan a la IGJ

La nueva normativa permite utilizar activos virtuales como aportes no dinerarios al capital de una sociedad bajo jurisdicción de la Inspección General de Justicia. La abogada y asesora Clarisa Carini analizó el alcance de la medida y los desafíos que plantea para el Derecho.

Las criptomonedas y otros activos virtuales comienzan a ocupar un nuevo lugar dentro del derecho societario argentino. La Inspección General de Justicia (IGJ) incorporó expresamente estos activos entre los bienes que pueden utilizarse como aportes no dinerarios al momento de constituir una sociedad. La medida está contemplada en la Resolución General 11/2026, publicada el 22 de septiembre, que modificó distintos aspectos del régimen registral y también flexibilizó requisitos para la constitución de sociedades.

En diálogo exclusivo con INFOROSARIO, Clarisa Carini, abogada y especialista en la materia destacó: “Es un paso muy importante en la modernización del derecho societario argentino y, fundamentalmente, en el reconocimiento de una realidad económica que ya existe. La resolución incorpora expresamente a los activos virtuales dentro de los bienes que pueden utilizarse como aportes al momento de constituir una sociedad. Esto permite que un activo que una persona ya posee pueda formar parte del capital de una empresa, siempre que se cumplan determinados requisitos de identificación, titularidad, custodia y valuación”.

Asimismo subrayó: “Lo más relevante es que la regulación deja de tratar a los criptoactivos como un fenómeno exclusivamente financiero o tecnológico y comienza a contemplarlos también dentro de la dinámica patrimonial y societaria”.

Qué son las criptomonedas y cómo funcionan?

La incorporación de los activos virtuales no implica que cualquier criptomoneda pueda ser aportada automáticamente al capital de una sociedad. La resolución establece condiciones específicas para acreditar la operación. El activo debe estar individualizado en el instrumento constitutivo, indicando su clase, cantidad, valor asignado y el socio que realiza el aporte. Además, deberá acreditarse que esa persona era titular de los activos antes de realizar la operación.

Otro requisito es que los activos sean depositados en una billetera o plataforma de un Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) registrado ante la Comisión Nacional de Valores (CNV). El depósito quedará a nombre de los administradores designados, quienes deberán transferir los activos a la cuenta de la sociedad una vez obtenida la CUIT.

Para Carini, estos mecanismos resultan importantes para garantizar seguridad jurídica. “Esto no significa que cualquier criptomoneda pueda incorporarse automáticamente ni que desaparezcan los controles. Por el contrario, la norma establece mecanismos concretos para acreditar quién es el titular del activo, dónde se encuentra depositado y cuál es su valor”, explicó.

Cómo se determina el valor

Uno de los aspectos centrales es la valuación de los activos virtuales. La resolución establece dos alternativas: una certificación de un graduado en Ciencias Económicas sobre el valor de plaza a la fecha de constitución o una cotización emitida por un PSAV registrado ante la CNV. Consultada por nuestro medio, la asesora letrada remarcó que el objetivo es contar con un criterio de valuación que pueda ser comprobado y respaldado documentalmente. “Hay que poder demostrar cuánto vale ese activo al momento en que se realiza el aporte a la sociedad”, señaló.

En ese sentido, consideró importante dejar documentada tanto la cotización utilizada como la fecha de referencia.“También es importante acreditar que quien realiza el aporte es efectivamente el titular de esos activos y que puede disponer de ellos”, agregó.

La profesional indicó además la importancia de contar con documentación que permita respaldar la titularidad, la valuación y el origen de los fondos, aspectos que, a su entender, contribuyen a la transparencia y a la seguridad jurídica de la sociedad y sus integrantes.

Una nueva alternativa para integrar capital

La posibilidad de aportar activos virtuales amplía las alternativas disponibles para quienes buscan constituir una sociedad y ya cuentan con este tipo de bienes.

“Puede contribuir a simplificar y modernizar determinados procesos, especialmente porque permite reconocer formalmente un activo que ya es utilizado como instrumento de inversión y de ahorro”, detalló Carini.

Entre los posibles beneficios mencionó la ampliación de las alternativas para integrar el capital social y la posibilidad de incorporar formalmente herramientas financieras digitales a la actividad económica. Sin embargo, señaló que la simplificación debe estar acompañada por procedimientos claros de identificación, valuación y registración para evitar conflictos posteriores.

Cripto: desafíos en el marco de una economía digital

Para Carini, la modificación normativa refleja una transformación más amplia en la utilización de las criptomonedas.“Las criptomonedas dejaron de ser un fenómeno exclusivamente vinculado al ámbito tecnológico para convertirse en una herramienta que despierta interés en inversores, empresas y también en distintos sectores de la economía”, sostuvo.

Ese crecimiento plantea nuevos desafíos para los profesionales del derecho. “Estamos frente a una transformación que va más allá de las criptomonedas: estamos avanzando hacia una economía cada vez más digital y el desafío para los profesionales del derecho es adaptar las normas y las estructuras tradicionales a esta nueva realidad”, afirmó la abogada, quien brinda capacitaciones y charlas en colegios sobre cuestiones vinculadas al mundo digital.

Uno de los puntos que Clarisa Carini considera necesario tener en cuenta es el alcance territorial de la medida. La Resolución General 11/2026 modifica el régimen registral de la Inspección General de Justicia, por lo que la posibilidad de aportar activos virtuales bajo estas condiciones se aplica a las sociedades comprendidas dentro de su competencia registral. La normativa no modifica por sí misma los requisitos societarios de todas las jurisdicciones del país.

“Por el momento, esta resolución tiene alcance únicamente en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, aclaró. Y consideró que sería positivo que criterios similares pudieran ser adoptados por los organismos correspondientes de las demás provincias.

Finalmente, la especialista reflexionó: “Creo que estamos ante un cambio que refleja la evolución de la economía y que requiere que el marco jurídico acompañe esta realidad. La incorporación de los activos virtuales a la actividad societaria puede ser un paso importante en ese camino”.

 

 

 

 

Denuncias contra jueces: solo el 1,3% terminó en sanción o remoción

Denuncias contra jueces: solo el 1,3% terminó en sanción o remoción

Un informe de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) puso foco en las denuncias realizadas contra jueces federales o nacionales y advirtió que apenas el 1,3% ha llegado a una sanción o remoción.

El estudio titulado “¿Justicia intocable?” apunta que de las 5.170 acusaciones que el Consejo de la Magistratura recibió en 27 años, solo 64 tuvieron algún tipo de resolución.

De estas, 4.910 ya fueron cerradas, varias de ellas incluso sin investigación.

En Argentina, los magistrados pueden ser removidos de sus cargos por dos causales: mal desempeño o por comisión de delitos.

Si bien ACIJ señala que esto busca ser una “garantía de independencia” para evitar desplazamientos por sus fallos o cuestiones políticas, acusa que en muchos casos se convierte en una “garantía de impunidad”.

De acuerdo a los datos publicados, de las denuncias recibidas por el Consejo de la Magistratura entre 1999 y agosto de 2026, 4.910 fueron cerradas y 260 continúan abiertas.

Entre las cerradas, hay 3.700 que fueron desestimadas; 633 que tuvieron una causa de cierre desconocida; y 469 caducaron por el paso del tiempo sin haber sido investigadas.

En total, solo 64 culminaron en algún tipo de apercibimiento: 43 de ellas recibieron sanciones por actos como abusos de autoridad y violencia laboral, demoras en el dictado de sentencias o vínculos con las personas involucradas en las causas, entre otros. Las 21 restantes fueron remociones.

ACIJ mencionó que, pese a que por ley está obligado a publicar los expedientes contra jueces y juezas, “difunde unos pocos datos” y no permite que se muestre el avance de las investigaciones. “Esto es un problema porque, al debilitar la capacidad de la ciudadanía para exigir rendición de cuentas, también se debilitan los incentivos de quienes hacen este sistema para producir un cambio”, arremetieron.

Por otro lado, manifestaron que, si bien cualquier persona puede hacer una denuncia, esa persona luego no puede ser parte del proceso para consultar si la causa avanzó, presentar nuevas pruebas o impulsar investigaciones.

Víctor Brusa, ex juez federal de Santa Fe: fue el primer juez destituido por el Jurado de Enjuiciamiento desde la creación del sistema, en el año 2000, por entorpecer una investigación para ocultar que atropelló a una persona con una lancha.

Juan José Galeano, ex juez federal de CABA: fue removido en 2005 por irregularidades en la causa AMIA. En 2019 fue condenado por el Tribunal Oral Federal N°2 por los delitos de peculado, privación ilegal de la libertad, prevaricato, encubrimiento por favorecimiento personal y violación de medios de prueba.

Luis Miret, ex camarista federal de Mendoza: lo removieron del cargo en 2011 por mal desempeño, debido a omisiones para investigar y denunciar casos de torturas durante la última dictadura.

Roberto Marquevich, ex juez federal de San Isidro: fue suspendido en 2004 por mal desempeño tras haber ordenado la detención de de Ernestina Herrera de Noble, entonces directora del diario Clarín, por considerar que fue una decisión “arbitraria”.

Walter Ricardo Bento, ex juez federal de Mendoza: el Consejo lo suspendió en 2023 por liderar una asociación ilícita. La Justicia lo condenó a 18 años de prisión por pedir sobornos a cambio de favores procesales.

Alfredo Eugenio López, exjuez federal de Mar del Plata: se trata del último caso. Fue destituido en agosto de este año por mal desempeño por graves desórdenes de conducta, debido a posteos antisemitas y discriminatorios en redes sociales.

La DEUDA que deja la gestión Pullaró

La DEUDA que deja la gestión Pullaró

Un informe del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (Ceso) advierte sobre el aumento del endeudamiento en dólares de la provincia y las posibles dificultades en su pago a mediano plazo. El relevamiento pone el foco en el bono SF34 que emitió la provincia en diciembre pasado, por 800 millones de dólares, que deberán abonarse entre 2031 y 2034. Desde el estudio privado señalan un “riesgo de concentración de vencimiento”, donde la provincia deberá afrontar pagos importantes en un período a corto de tiempo, a lo que se suma un riesgo cambiario: Santa Fe concentra el 96,5% de la deuda pública en moneda extranjera, cuando la media del resto de las provincias es del 80%. En ese contexto, remarcan que el indicador de servicio de deuda sobre ingresos corrientes de Santa Fe se duplicó en un año y la provincia podría llegar al período de mayor exigencia de vencimientos “partiendo de un nivel de esfuerzo de pago ya elevado en términos históricos, no de un piso holgado”.

“De la prudencia al riesgo: el giro audaz de la deuda en dólares de Santa Fe”. Así se titula el último informe del Ceso publicado esta semana, donde analiza el stock de deuda pública de la provincia que al cierre del primer trimestre de 2026 asciende a 1,77 billones de pesos, de los cuales el 96,5% está denominado en moneda extranjera. La mayor parte de la deuda corresponde al bono SF34 emitido por la provincia en diciembre del año pasado por 800 millones de dólares, a nueve años y con una tasa del 8,10%, lo que representa “su mayor operación de endeudamiento externo público de las últimas décadas”.

El informe destaca que Santa Fe sostiene “un historial de endeudamiento prudente para el estándar argentino”, siendo una de las dos únicas jurisdicciones del país que nunca reestructuró su deuda, junto a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Desde el Ceso evalúan que, con ese margen, el gobierno de Maximiliano Pullaro realizó “un giro hacia un endeudamiento mucho más agresivo” para Santa Fe, en dos años: “El resultado es una porción creciente del financiamiento destinada a sostener el gasto de capital, en un contexto de retiro del Estado nacional del financiamiento de la obra pública provincial”.

Una de las alertas que encienden desde el organismo es que la deuda concentra sus vencimientos en cuatro cuotas anuales y consecutivas a partir de 2031, terminada no solo la actual gestión, sino también el próximo mandato provincial. En ese sentido, el relevamiento plantea que ese diseño, que mezcla un período de gracia extendido con una amortización acelerada sobre el final, permite mostrar bajo costo financiero inmediato “pero traslada el grueso del esfuerzo de pago a un tramo de años muy concentrado y, comparativamente, muy elevado en relación con el resto de la cartera de deuda de la Provincia”.

“Lo que planteamos es que Santa Fe está en un contexto de caída de la recaudación, tanto propia como la que viene de Nación. La provincia está teniendo restricción de recursos y recurre al endeudamiento para sostener su nivel de gasto. A eso hay que seguirlo porque puede no ser sostenible en el tiempo esta estrategia de endeudamiento”, explicó Celina Calore, economista del Ceso, en diálogo con Rosario/12. “Hay una concentración de vencimientos en cuatro años, con montos significativos en dólares, con una provincia que no recauda en dólares. ¿Cómo queda parada Santa Fe para pagar esa deuda si hay una devaluación?”, agregó.

Siguiendo esa línea, el otro llamado de atención tiene que ver con el “riesgo cambiario”: el 96,5% de la deuda pública de Santa Fe está en moneda extranjera, frente a un 80% que presentan el resto de las 13 provincias del país, más CABA, que también emitieron títulos de deuda en dólares. Según el Ceso, esa dolarización tiene un riesgo propio que no depende del perfil de vencimientos: “Cualquier depreciación futura del peso frente al dólar incrementa mecánicamente, en términos de moneda local, el costo de atender tanto los intereses como el capital de esta deuda”.

Además, el informe indica que el costo de la deuda “ya se duplicó, sin que el SF34 pagara un peso de capital”. El indicador de servicio de deuda sobre ingresos corrientes de Santa Fe pasó de 1,2% en 2024 a 2,6% en 2025, el segundo valor más alto de la última década. Según Calore, el porcentaje aún se encuentra en un nivel muy bajo, pero hace un llamado de atención a la “velocidad” con la cual está avanzando ese indicador: “Todavía ni siquiera se está pagando el capital. Es decir, que ese ratio saltó solamente por la amortización de los intereses de este bono y por los compromisos que ya teníamos asumidos. Es un número para seguir de cerca”.

Por último, el informe remarca que, en un contexto de deterioro fiscal “ya visible en el primer semestre de 2026”, podría generar que la provincia llegue al tramo de máxima exigencia de vencimientos “partiendo de un nivel de esfuerzo de pago ya elevado en términos históricos, no de un piso holgado”. A lo que Calore completó: “La estrategia del gobierno fue compensar el retiro del Estado Nacional en obra pública con endeudamiento externo. Es válido, pero tenemos una concentración también de vencimientos y montos muy importantes que están pateados para adelante y hay que seguirlo”.

R12

La frágil tregua entre Patricia y Karina debilita el operativo reelección

La frágil tregua entre Patricia y Karina debilita el operativo reelección

Pese al intento de mostrar armonía en una cena en Villa Urquiza, la jefa del bloque libertario continúa marcando diferencias con la Rosada y desafía a Javier Milei en un momento de relanzamiento de su gestión para instalar su interés por pelear otro round presidencial. La “hermanísima” optó por el silencio y confía en que no habrá ruptura, pero la capacidad de la senadora para traccionar votos propios preocupa al entorno de los hermanos Milei.

La senadora nacional aprovechó para desmarcarse de la Libertad Avanza con dos movimientos en menos de 48 horas.

Por la misma plataforma, la dirigente dejó bien en claro su divergencia con el economista en este tema. “En Formosa, hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto. Para sorpresa de nadie y crítica de pocos, Insfrán cree que la provincia y los formoseños le pertenecen. ¿Pedir permiso para hablar con ciudadanos? ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa? La libertad de prensa se respeta. Y a los feudalismos dictatoriales les queda poco”, espetó.

Posteo Patricia Bullrich

Fue un mensaje que en las filas libertarias cayó mal. Al igual que el que la legisladora pronunció en el Congreso Anticorrupción realizado en el Automóvil Club Argentino el viernes. 

Pero la senadora dejó bien en claro que una cosa es cuestionar una resolución judicial y otra muy diferente utilizar el juicio político como respuesta. “No les hago un juicio político por eso. ¿Por qué? Porque es su sentencia”, explicó.

Mientras Bullrich agitó aguas internas, la hermanísima eligió no responder. Cuando ayer pisó la sede de La Rural para visitar la Feria Internacional de Turismo, mostró una sonrisa en una entrevista y aseguró que la Argentina está “en buen camino”. A esas palabras, le siguieron otras bajo el mismo tono. Cuando le pidieron un mensaje para la sociedad, sostuvo: “Sigan esperanzados”. A su lado, estuvieron el vicejefe de Interior Ignacio Devitt y el Secretario de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación, Daniel Scioli. Dos leales a “El Jefe”.

Pese a todo lo que sucedió en los últimos días, cerca de la poderosa funcionaria están convencidos de que Bullrich no pegará el portazo de la fuerza libertaria. Sin embargo, que no salga del espacio no va a impedir que continúe en esta sintonía. Porque, argumentan, ella se considera “una aliada” de LLA gracias al resultado electoral que consiguió en 2025. En dicho año, la legisladora se presentó como postulante al Senado bajo la nómina violeta y obtuvo el 50% de los sufragios. Además, como plantean en el oficialismo, tiene una virtud que hoy no tienen otros referentes libertarios: cuenta votos propios y, como se reflejan en sondeos de opinión pública, posee la capacidad de reunir “una masa de mileísmo crítico”. La frase se utiliza para describir al votante de Milei que está desencantado con el rumbo de la economía y que ve a Bullrich como una alternativa razonable.

El escenario genera presión sobre qué decisión tomará el Presidente para evitar que la disputa escale. Como contó a los medios hace una semana, hay un sector del oficialismo que cree indispensable que el economista realice un gesto que contenga de manera definitiva a la díscola Patricia.

En concreto, mencionan que lo mejor que podría hacer Milei es ofrecerle la vicepresidencia, que sea su compañera de fórmula para la elección de 2027. Una manera elegante de contenerla, de comprometerla con el proyecto. Y al mismo tiempo, impedir que siga en este juego que, de acuerdo a lo que reconocen dirigentes de LLA, “lastima al Gobierno” y complica la narrativa en momentos en los que necesita mostrar resultados en la economía.

Bajo este marco, también se vio que todas las conversaciones que se desarrollaron en una semana entre Karina y Patricia poco sirvieron. A saber: en el encuentro de la mesa política del martes, todos los actores coincidieron en que las divergencias se deben canalizar de manera interna. Más allá de que la senadora se quejó de lo sucedido en materia de Discapacidad y los cambios que implementó el ministerio de Economía de Luis Caputo en el área.

El miércoles, en tanto, la hermanísima decidió congregar a todos los senadores del bloque violeta en una cena en Villa Urquiza. Fue un cónclave duró más de 4 horas y, cuando finalizó, la titular de la bancada oficialista en la Cámara alta afirmó que fue “una reunión de amistad y compañerismo”. “Todo bien, todo muy lindo”, declaró ante la prensa.

Fueron dos señales de paz y armonía que duraron menos de 48 horas gracias a una Bullrich que sigue jugando a su propio juego dentro de la estructura de los hermanos Milei. Y bajo la mirada de desconfianza que le propician el titular de la Cámara alta Martín Menem junto con su primo y subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

 

Rosario Central y su mística intacta en las finales

Rosario Central y su mística intacta en las finales

Central ha demostrado históricamente una notable fortaleza al disputar finales a partido único, logrando plasmar su mística tanto en la era amateur como en el profesionalismo. Sus primeras grandes gestas bajo este formato se remontan a las décadas de 1910 y 1920, donde el conjunto de Arroyito alzó cinco copas nacionales consecutivas en terreno neutral, incluyendo la recordada goleada por 6-0 ante Racing Club en la Copa Ibarguren de 1915.

Con la llegada del profesionalismo, esta eficacia se trasladó a los Torneos Nacionales de 1971 y 1973, donde Central se coronó en canchas neutrales venciendo en ambas definiciones a San Lorenzo de Almagro, inaugurando así sus vitrinas de Primera División.

En la era moderna, el elenco canalla recuperó esa estirpe copera en escenarios únicos tras algunas finales esquivas. El punto de quiebre se dio en Mendoza con la obtención de la Copa Argentina 2018 mediante los penales ante Gimnasia de La Plata, éxito que repitió cinco años después al conquistar la Copa de la Liga Profesional 2023 tras derrotar 1-0 a Platense en Santiago del Estero.

Estas consagraciones contemporáneas ratificaron la vigencia de la institución y sirvieron como el preludio perfecto para el retorno de grandes figuras que terminarían de agigantar la vitrina del club en el plano de las supercopas nacionales.

La última y más resonante de estas batallas a todo o nada fue la Supercopa Internacional, disputada en el Estadio Único Madre de Ciudades de Santiago del Estero. En un encuentro electrizante frente a Estudiantes de La Plata, el Canalla exhibió su jerarquía y se consagró campeón al imponerse con un categórico 3-1. El gran héroe de la jornada fue Ángel Di María, quien convirtió un inolvidable doblete para destrabar el partido y asegurar una nueva estrella oficial para el club de sus amores, consolidando este título como uno de los hitos más emotivos y celebrados por el pueblo canalla en los últimos tiempos.

Por una estafa citaron a gerentes de la financiera Rosental

Por una estafa citaron a gerentes de la financiera Rosental

Muchas veces participó de inauguraciones de grandes negocios junto al polémico intendente de Funes Roly. Ahora su última joya es el emblemático Mc Donalds en la vecina ciudad. Participa ¿ Del llamativo barrio privado El Bosque, emprendimiento de un ex diputado y actual funcionario provincial ?.

La Política On Line soslaya la información sobre la Financiera Rosental. 

A más de tres años de un trámite marcado por una llamativa lentitud, las denuncias de 27 inversores por el vaciamiento de una financiera rosarina tienen algún movimiento en la Fiscalía Regional de Rosario, ya con la presión de las repetidas preguntas públicas sobre esta parálisis. Los damnificados de la compañía Ciag SRL por un monto piso de cuatro millones de dólares sostienen que hay evidencia de que sus titulares sacaron el dinero del país a través de una entidad financiera de larga trayectoria y reputación dispar en la ciudad, Rosental Inversiones, y ofrecen evidencia de la ruta de sus esfumados ahorros.

Hasta ahora no se notó, dicen los denunciantes, un afán investigativo enérgico. Pero finalmente el fiscal Federico Aranda, que recién toma el caso, llamó a declarar a dos empleados con mando medio de Rosental. Son el gerente de Real State de Rosental, Santiago Freites, y Jorgelina Vallejos, que es quien le sucede en jerarquía.

Tras eso se dio una novedad que vuelve a estremecer el caso y lo induce a un nuevo letargo. El fiscal Aranda renunció a su cargo en el Ministerio Público de la Acusación (MPA), órgano que agrupa a los fiscales santafesinos, con lo que la causa se queda por tercera vez sin conductor. Ahora con un peligro grave. Los hechos investigados, según dijo a LPO una abogada que trabaja en el tema, prescriben en diciembre próximo. Lo que sugiere que si no hay celeridad pueden quedar impunes. 

Rosental siempre fue, para las investigaciones económicas locales, una especie de entidad intocable. En una jurisdicción donde el Poder Judicial es poco impetuoso con el establishment esta compañía financiera atesora los recursos, y los secretos, de sectores de poder. Empresarios, políticos, sindicalistas, deportistas y también inversores del campo de la economía sin papeles operan allí. En el caso de Ciag SRL también aparecen defraudados quienes prefieren comerse el sapo que identificarse como víctimas y tener que demostrar de dónde sacaron la plata que les llevaron. Las víctimas dicen tener registros de dirigentes gremiales, abogados y deportistas que invirtieron en Ciag y que ahora no están en las listas de demandantes.

La denunciada con nombre y apellido como responsable del desfalco se llama Paula Allegranza y nunca fue citada. Allegranza es la viuda de Juan Carlos Culhane, fallecido en 2017, fundador de Ciag SRL. La mujer continuó con la actividad de la financiera hasta su hundimiento. Las inversiones según los datos aportados por las víctimas son perseguibles porque el dueño del inmueble donde operaba Ciag SRL, también defraudado, suministró documentación contundente que permite seguir el dinero.

Los estafados aducen que existe copiosa documentación que expone con transparencia el sendero que siguió el dinero. Alegan que eso permite, justamente, recuperarlo para restituirlo a los inversores. Se trata de resúmenes de cuentas, contratos, escrituras, y registros de inversiones. Y muchos correos electrónicos donde desde Rosental le informan a Allegranza los dividendos que van reportando las inversiones hechas con dinero, aducen las víctimas, de los damnificados.

Los registros verifican bienes en Argentina, lofts en Puerto Norte Forum y cocheras en Ciudad Ribera, ambas de Rosario. Terrenos en Casilda de un fideicomiso de los desarrolladores de Tierra de Sueños, un restaurant de Piégari en el Hotel Esplendor en Asunción y la participación de un 10 por ciento en habitaciones en un hotel en el Dazzler Lima Hotel de Miraflores, entre otras inversiones.

El palacio donde funciona Rosental Inversiones en el microcentro de Rosario

Hasta ahora lo único que se hizo a nivel de imputaciones induce al desconcierto. El único señalado por maniobras es un ex empleado de Ciag, Luis Roatta, que terminó siendo un colaborador de la fiscalía. El ex fiscal Miguel Moreno, ex jefe de la Unidad de Delitos Económicos y actualmente camarista penal de la Justicia de Santa Fe, lo imputó en un proceso que lo mantuvo detenido en dos cárceles un año y cuatro meses. 

Cuando los damnificados reaccionaron ante la cesación de pagos varios le reclamaron a Roatta, que se fue el exterior por haber recibido amenazas. Roatta declaró públicamente y en sede judicial que envió a diferentes víctimas correos electrónicos con detalle de los movimientos de las inversiones y los destinos donde se habían ocultado bienes. Al volver le formaron una causa penal. Lo allanaron, le libraron captura y se presentó espontáneamente con un abogado.

Luego estuvo 17 meses preso y el caso, llamativa y atípicamente para un confinamiento de esa duración, se cerró con una probation y no con una condena resultante de un proceso penal convencional. La jueza María Trinidad Chiabrera concedió la prisión preventiva y la prorrogó tres veces. Frente al juez Aldo Bilbao Benítez dijo que firmaba la salida alternativa y cedía bienes porque se sentía blanco de una extorsión y que lo que deseaba era el cese de la persecución en su contra. Pese a esa afirmación el magistrado confirmó la probation.

 

"El 9 de octubre de 2025 el fiscal Moreno me pidió disculpas por su accionar", le dijo Roatta a LPO. "Literalmente me dijo: «Yo tomé decisiones con respecto a usted que no son de motivación personal. Pido disculpas a usted y a su familia». El se disculpó, pero yo estuve en una prisión un año y cinco meses", redondeó Roatta

De parte de Rosental declaró esta semana bajo juramente el gerente Freites, que es contador y trabaja en la financiera hace 19 años, actualmente en el área de desarrollos inmobiliarios.

Ciag SRL funcionaba en el quinto piso C del Palacio Minetti, en la peatonal Córdoba, frente a la financiera Rosental. Antes de morir de cáncer Culhane, su dueño y a quien apodaban El irlandés en los circuitos financieros, hizo una sucesión en favor de su esposa Paula Allegranza, que heredó las inversiones realizadas a través de Rosental.

La documentación que aluden las víctimas que prueba cómo Rosental manejó las inversiones de CIAG SRL están en posesión de la fiscalía porque Moreno, primer fiscal del caso, ordenó secuestros de soportes informáticos y papeles en la financiera. Eso lo hizo al advertir ante la evidencia proporcionada por el denunciante Guillermo Giordana, correos electrónicos entre Culhein y Freites de Rosental. 

Allí quedaba claro que Allegranza había estado cobrando réditos de inversiones y que era presumible que continuaba operando el correo electrónico de su esposo fallecido. Poco antes la mujer había dicho, en una declaración testimonial espontánea en la que fue representada patrocinada por el abogado Carlos Varela, que no tenía ningún conocimiento del terreno financiero y que ignoraba las operatorias a las que se dedicaba su marido.

Allegranza según los denunciantes está en Rosario, capitaliza los rendimientos de las inversiones canalizadas a través de Rosental y nunca fue llamada a una audiencia que la coloque en posición de algún tipo de sospecha.

Gentileza LPO

الصفحة 11 من 1041
Tecnología
cache/resized/922416d7566f9e07c74439b0455c0fa4.jpg

"Los empleados estamos aterrados": la

أيلول 14, 2026
By admin
Tecnología
cache/resized/e2506c4181a3ca254bea62c593d4e364.jpg

La fábrica secreta que hace drones con

تموز 21, 2026
By admin
Tecnología
cache/resized/e7940b7d346b33c9aed3c86bf3804afa.jpg

Qué dice la psicología sobre las

أيار 25, 2026
By admin
Tecnología
cache/resized/0119894f4ba0ba0ec97f4cdb590cbbf1.jpg

Qué significan los códigos 35800, 9875

أيار 05, 2026
By admin
Tecnología
cache/resized/90dd88e7df067517f48fc4e3c7ee762a.jpg

¿Cuál es el valor de los datos no

آذار 15, 2026
By admin

 

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

Top

وحدة تحكم تشخيص الأخطاء لجوملا!

الدورة

معلومات الملف الشخصي

الذاكرة المستخدمة

استعلامات قاعدة البيانات