El Canalla se impuso 3-1 ante Estudiantes en el Madre de Ciudades de Santiago del Estero. El Pincha abandonó el campo de juego antes de tiempo y luego presenció la premiación de su rival.

Las principales instituciones deportivas consideran que la medida amenaza a su financiamiento; la debe ratificar el Congreso.

El 31 de agosto venció el plazo para que los funcionarios alcanzados por la Ley de Ética Pública presenten, ante la OA, sus declaraciones juradas patrimoniales correspondientes al período fiscal 2025. 

En concreto, Kirchner informó un patrimonio neto de $10.986.945.025,86 que equivalen a unos 7,1 millones de dólares, mientras que Ritondo declaró $10.462.159.836,79, es decir, alrededor de 6,8 millones de dólares. El tercer puesto del podio fue para el bonaerense de La Libertad Avanza Álvaro García, con $3.311.234.560,76.

El ránking se completa con los diputados Fernando de Andreis, del PRO ($2.844.972.892,43); Martín Lousteau, de Provincias Unidas ($2.736.094.298,89), Martín Menem, de La Libertad Avanza ($2.563.875.248,31); Nicolás Massot, de Encuentro Federal ($2.490.758.047,99); Karen Reichardt, de La Libertad Avanza ($2.023.405.535,25); Ignacio García Aresca, de Provincias Unidas ($1.503.255.329,99); Álvaro González, del PRO ($1.488.997.177,73); Manuel Quintanar, de La Libertad Avanza ($1.193.697.928,23) y Jorge “Loma” Ávila, de Provincias Unidas ($1.140.756.377,42).

Kirchner no tiene dinero en el exterior ni autos de lujo. Su fortuna se explica, sobre todo, a partir de depósitos en dólares en el país por la suma de $4.118.312.777,16, participaciones societarias en empresas y 27 bienes inmuebles distribuidos entre Santa Cruz y la Ciudad de Buenos Aires.

En el patrimonio de Kirchner, la herencia es un factor determinante. De las 27 propiedades, solo dos fueron adquiridas con ingresos propios al 100% (un lote en El Calafate y una casa en Río Gallegos). El resto fueron heredadas (12 departamentos, 5 casas, 3 locales y 7 terrenos).

La declaración de Ritondo también tiene una particularidad que llama la atención: aunque tiene la segunda mayor fortuna, el diputado no es propietario de ninguna casa o departamento. En su declaración, informó solo un bien inmueble, un lote de 1.400 m² en Pinamar, y un crédito por la compra en cuotas de un lote en Maldonado, Uruguay, por la suma de US$114.900, que aún no fue escriturado.

Más del 90% de su patrimonio total se explica por la tenencia de la empresa Emprendimientos Rivadavia S.A. (el 67% fue adquirido por ingresos propios y el 16,67% lo  heredó). Se trata de la constructora que inició en los ‘90 junto a su padre, Donato Ritondo, y que quedo en la mira de la Justicia, 

luego de una denuncia por la compra de propiedades en el exterior. Además, el jefe de la bancada PRO declaró participaciones en las empresas Waterford S.A., Sugarcane S.R.L., Bull Business S.A. e informó ser el titular del 0,01% de Agrolinks S.A.

Ritondo declaró que tiene un portfolio financiero activo en instrumentos que cotizan en Estados Unidos como Nvidia, Tesla, Alphabet (Google), Amazon, JP Morgan, Bank of America, Goldman Sachs, Palantir, Palo Alto Networks, SPDR S&P 500 e Invesco QQQ.

Al diputado le gustan los autos clásicos. Declaró cinco vehículos entre los que se cuentan un Fiat 600 y un Citroën Mehari, pero también tiene un deportivo de gama media-alta: un Volkswagen Golf GTI DSG Sedán 5 Puertas.

Muy por detrás, el tercer lugar del ranking fue para el diputado García. Abogado, oriundo de San Isidro y de perfil bajísimo, está alineado con los representantes digitales del mileísmo, según Página12. Asumió su banca en diciembre de 2025. Su patrimonio se explica, sobre todo, por depósitos en el exterior que representan más del 71,8% de su fortuna (aunque no especifica en qué país están).

García tiene un departamento en Maldonado, Uruguay, que recibió como donación y una propiedad en un country de General Pacheco, provincia de Buenos Aires. En efectivo en dólares declaró US$83.145.

Además de declarar inversiones financieras locales como la cuenta comitente de Transacciones Agentes de Valores S.A., García informó participación en otras entidades: tiene el 19,49% de la firma estadounidense Turistech Holding LLC, el 33,3% de Shrimp House S.R.L, el 39,80% de Carabonita S.R.L., una acción de la Asociación Civil Golf Club de Nordelta y el 100% del Fideicomiso Hotel Bahía Grande - Intercontinental Nordelta.

Entre los libertarios aparecen tres diputados de perfil alto: Menem, el presidente de la Cámara de Diputados y hombre de confianza de Karina Milei, está en el sexto puesto del ranking; Reichardt, cuyo verdadero nombre es Karina Celia Vázquez, en el octavo; y el jujeño Quintar, el hombre que se hizo conocido por estacionar en el Congreso con un Tesla, en el undécimo.

La mayor parte del patrimonio de Menem se explica por Gen Tech Argentina S.A., su empresa de suplementos deportivos. El diputado tiene depósitos en el país, títulos en el exterior que superan los $220 millones y una caja de ahorro en Estados Unidos. En total, el dirigente tiene 6 propiedades (el 50% de una casa en La Rioja que heredó y 5 departamentos en la Ciudad de Buenos Aires) y solo el 10% de un automóvil Nissan Kicks.

Casi el total del patrimonio de Reichardt, en cambio, se concentra en dos únicos activos resultantes de la liquidación de la sociedad conyugal por divorcio: una casa quinta de 200 m² en un country en Pilar valuada en $1.259.699.200,00 (además de otra vivienda en Remedios de Escalada) y una cartera de títulos e inversiones en el exterior en Insigneo Securities por $647.301.008,00. Además, informa una del 70% en la sociedad Socia

En el caso de Quintar, sus principales ingresos provienen del 33% que tiene en la empresa Servicios Sociales de Salud S.R.L. El jujeño también tiene participación en otras dos firmas: Rent Pro S.A.S. y Consultora del Norte S.A.S. Además, informó que tiene acreencias a su favor por la compra de automotores.

El diputado tiene 10 propiedades distribuidas entre Salta y Jujuy y una flota de autos importante que incluye dos Mercedes Benz, un utilitario Toyota Hiace Wagon, un arenero Gamma ZForce y tres motos (KTM 990 Adventure, Husqvarna TE 300i y Moto Stark Varg 1). Al cierre del período fiscal 2025, el Tesla no figura en su patrimonio.

El ranking patrimonial de la Cámara baja incluye una representación ideológica variopinta. De Andreis, en el cuarto lugar, y González, en el décimo, se suman a Ritondo como representantes del PRO.

El 85% del patrimonio de De Andreis figura en la categoría “Acciones, cuotas, participaciones sociales sin cotización en el país”, pero en el renglón de la descripción no se especifica en qué empresa. Con una injerencia menor, el diputado sí informa el 26% de participación en Nopoliz S.A.S. González, en cambio, fundamenta buena parte de su fortuna en la firma AGB, en el Fideicomiso Lavero y en un portfolio de cuatro propiedades distribuidas entre Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires.

Massot, integrante del bloque Encuentro Federal, está en el séptimo puesto del ránking. El bahiense tiene activos e inversiones fuera de Argentina. Sobresale una colocación registrada bajo la denominación MS Inversion por $1.365,8 millones, complementada por depósitos financieros en el exterior por $409,5 millones y la tenencia de la firma Zilstar S.A. En el país, su patrimonio se concentra en participaciones en firmas como Synfonia S.A., Inklings SAS, Massot Hermanos S.A.S. y Lomas de Chaparral S.A., además de participaciones en los fideicomisos inmobiliarios Pilar Chico 1 y 2, una casa habitación en Don Torcuato y dos vehículos.

El diverso bloque Provincias Unidas aportó tres integrantes al ránking. El patrimonio de Lousteau se explica, en su mayoría, por depósitos de dinero en el exterior, que ascienden a $1.554.634.282,88. Además, tiene cinco propiedades (una casa, un departamento y una cochera en la Ciudad, un lote en la localidad de Sagastume y un inmueble en Ullum, San Juan) y una cartera de inversiones que abarca CEDEARs, fondos comunes y una participación en la sociedad LCG S.A.

 

 

Las cámaras de videovigilancia detectaron la situación y permitieron activar rápidamente la intervención policial. Dos hombres fueron aprehendidos y se secuestraron elementos vinculados al sistema de refrigeración de un aire acondicionado.

Facundo Moyano volvió a la TV a hacer su catarsis. Esta vez con Moria Casán. El gremialista llegó una hora tarde y se lo notó muy errático en sus respuestas, pese a que hizo un monólogo. Habló unos minutos y la nota se siguió grabando porque llegó cuando el programa estaba terminando.

"No hice nada de lo que me acusan, si fuera culpable estaría preso", repitió varias veces. Y agregó: "Siento que tengo que justificar todo".

También aprovechó para criticar a dos abogados Diego Storto, el primer defensor de su pareja, y Juan Pablo Fioribello. "No es mi amigo", remarcó sobre este último.  También sacudió a una periodista, aunque no la nombró.

 https://www.youtube.com/watch?v=NZTZX8dG0cA 

La Municipalidad de San Lorenzo emitió una dura intimación contra la Empresa Provincial de la Energía (EPE) tras los graves daños ocasionados en el arbolado público de la ciudad. A través de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Defensa del Consumidor, a cargo del Dr. Fernando A. Dagatti, el Ejecutivo local exigió formalmente a la prestataria que articule todos los medios necesarios para identificar a los responsables de las mutilaciones y desmoches severos perpetrados sobre ejemplares de lapachos (Handroanthus) ubicados en la Avenida San Martín, en Barrio Díaz Vélez.

La intervención, ejecutada de manera intempestiva por personal y/o contratistas de la EPE, resulta biológica y agronómicamente desastrosa e injustificada. Al realizarse en el mes de septiembre, en plena etapa de floración previa al despliegue foliar, se privó a los ejemplares de las reservas energéticas acumuladas para su ciclo vegetativo, generándoles un grave estrés metabólico, dejando cortes de gran diámetro expuestos a infecciones fúngicas y comprometiendo su estabilidad mecánica futura por la emisión de brotes frágiles.

El accionar de la empresa no solo representa un daño ambiental, sino una flagrante violación de las normativas vigentes. La ejecución vulnera la Ley Provincial del Árbol N° 13.836, que prohíbe taxativamente la poda severa, mutilación o tala sin un plan de gestión aprobado por la autoridad competente. Asimismo, infringe la Ordenanza Municipal N° 2287/00, la cual establece que la Municipalidad es la única autoridad facultada para el manejo del arbolado y fija como ventana temporal exclusiva para las tareas de poda al trimestre de junio, julio y agosto.

Sospechas de un trasfondo político y mediático

Más allá del desastre ecológico, fuentes del municipio sospechan que detrás de esta destrucción del arbolado sin consulta previa existe una clara intencionalidad política encarnada en sectores del gremio de Luz y Fuerza.

Esta teoría toma fuerza en los pasillos de la intendencia al analizarse otras acciones coordinadas de alto impacto mediático ocurridas recientemente. Desde el Ejecutivo local recuerdan el episodio en el que la EPE procedió a retirar un medidor de luz del espacio de coworking municipal. En aquella oportunidad, los dirigentes de la empresa provincial llamativamente le avisaron de la maniobra a FM Horizonte San Lorenzo —emisora conducida por militantes políticos que fueron candidatos en elecciones pasadas— antes de notificar formalmente a la propia Municipalidad. Ante este patrón, las autoridades locales se preguntan si se trata de acciones orquestadas o de simples casualidades.

Frente a esta extralimitación funcional sobre el dominio público municipal, la disposición firmada por Dagatti exige a la empresa que ordene, en caso de corresponder, un Plan de Recomposición y Mitigación Ambiental que contemple un tratamiento fitosanitario y de mantenimiento de urgencia, consistente en el sellado y cicatrización de las heridas, la corrección de los cortes y el seguimiento de los brotes.

La intimación se fundamenta en la protección de los Derechos Colectivos consagrados en el Artículo 41 de la Constitución Nacional y en la tutela del Usuario y Consumidor, recordando que la EPE no está exenta de acatar el poder de policía local ni facultada para actuar con arbitrariedad afectando la calidad de vida de la comunidad sanlorencina.

En ese estadio donde de la mano de Miguel Ángel Russo puso una estrella más en su firmamento. Rosario Central va por un nuevo título en el Madre de Ciudades de Santiago del Estero. Claro que la empresa no será sencilla ya que enfrente estará Estudiantes de La Plata. Ese que por más que se encargaron de explicar que el espaldarazo no fue contra el Canalla, le faltó el respeto a la historia auriazul.

La Supercopa Internacional se disputará este sábado a partir de las 16. Darío Herrera será el encargado de impartir justicia y Jorge Baliño estará en el VAR. La señal de Espn Premium televisará el gran encuentro en la capital santiagueña.

A todo o nada. El Campeón de Liga 2025 de un lado contra el ganador del Trofeo de Campeones del otro. Un partido emocionante, al menos en la previa, ya que cada uno tiene sus armas como para quedarse con el título. Una final que se podrá extender más allá de los 90 minutos reglamentarios; ya que de terminar en parda habrá alargue y de persistir la igualdad todo se definirá con tiros desde el punto penal.

Central llega sin una de sus figuras: Jaminton Campaz. Es que el colombiano está con su selección y es baja para el juego. Lo mismo ocurre con Vicente Pizarro que fue convocado por Chile. Dos titulares menos para Jorge Almirón y justo para este importantísimo partido. Pero los organizadores eligieron la fecha para la final y es la consecuencia negativa de tener jugadores de selección. Otro que no estará, pero por lesión, será el uruguayo Alan Rodríguez.

El Pincha también perdió a uno de sus mejores jugadores: Joaquín Correa, El futbolista se lesionó en Brasil ante Corinthians y a Cacique Medina no le quedará otra que buscarle un reemplazante.
Miles de canallas de un lado, otro tanto o un poco menos habrá del León. Más allá de los pocos privilegiados que estarán en las gradas del coqueto Madre de Ciudades detrás habrá dos ciudades enteras palpitando las acciones. En Rosario habrá hinchas de Estudiantes por un rato y en La Plata estarán los que apoyarán a Central. Porque así es el fútbol.

Un partido determinante lo será también para Almirón. Es que el entrenador está entre “la gloria o Devoto”. Una victoria lo colocará en un lugar de suma importancia en la historia canalla, en tanto que una derrota hasta lo podría eyectar del banco.

Central va por el título, por el escudo, por la camiseta, por la historia y también por el honor. Porque si bien ese pasillo de espaldas ya pasó hace tiempo hay gestos que no se olvidan. El Canalla quiere la novena estrella en el profesionalismo, la decimocuarta considerando la etapa amateur.

الصفحة 12 من 1041

 

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

Top

وحدة تحكم تشخيص الأخطاء لجوملا!

الدورة

معلومات الملف الشخصي

الذاكرة المستخدمة

استعلامات قاعدة البيانات