Un grupo de ahorristas nucleados en la organización Autoconvocados por los Incumplimientos de Bauen-Pilay Rosario realizará una concentración para reclamar por la falta de entrega de viviendas y exigir respuestas de la empresa.

La manifestación fue convocada para el martes 29 de julio a las 16 frente a las oficinas de Bauen Arquitectura SRL, ubicadas en Jujuy 1407, en la ciudad de Rosario.

Según manifestaron los organizadores, muchos de los adherentes llevan alrededor de veinte años realizando aportes dentro de distintos planes inmobiliarios y sostienen que el mecanismo originalmente presentado para acceder a una vivienda terminó convirtiéndose en una operatoria financiera que les impide concretar ese objetivo.

Entre los principales reclamos figura la entrega inmediata de departamentos ubicados en el centro de Rosario que, según afirman, fueron comprometidos por contrato. También solicitan que la empresa adquiera nuevos terrenos en zonas céntricas y avance con la construcción de las unidades habitacionales pendientes.

Alicia Bernal, referente del grupo de damnificados, cuestionó el funcionamiento actual del sistema y aseguró que los suscriptores fueron perjudicados por un cambio en el modelo de negocio.

“Nos vendieron una marca vinculada al desarrollo inmobiliario y terminamos dependiendo de una operatoria financiera que no nos permitió acceder a las viviendas prometidas”, expresó.

Los autoconvocados invitaron a vecinos, organizaciones sociales, instituciones y medios de comunicación a acompañar la protesta con el objetivo de visibilizar la situación y reclamar el cumplimiento de los contratos suscriptos con la empresa.

Hasta el momento, la firma no había emitido una respuesta pública sobre la convocatoria ni sobre los planteos formulados por los ahorristas.

Gabriel Vendrell, director de Aluar, advirtió que la Argentina tiene recursos energéticos para atraer grandes centros de datos, pero las inversiones terminan cruzando el Río de la Plata. “No puede ser”, afirmó.

La carrera por atraer inversiones en inteligencia artificial y centros de datos volvió a poner el foco sobre la competitividad energética de la Argentina. Desde Aluar sostienen que el país tiene ventajas naturales para captar esos proyectos, pero que las oportunidades están siendo aprovechadas por Uruguay.

El planteo lo hizo Gabriel Vendrell, directivo de la principal fabricante de aluminio del país, durante una entrevista en Dinamo Stream, donde dejó abierta la posibilidad de que la compañía incursione en el negocio de los datacenters, una de las industrias con mayor demanda de energía del mundo.

La frase sintetiza una preocupación que empieza a repetirse entre empresas del sector energético e industrial. Mientras la Argentina cuenta con el gas de Vaca Muerta y un fuerte potencial de generación eléctrica, varios de los proyectos vinculados a la economía digital eligen instalarse en países vecinos.

Los centros de datos se convirtieron en un negocio estratégico a partir del auge de la inteligencia artificial. Entrenar modelos y operar plataformas digitales demanda enormes cantidades de electricidad, por lo que el costo y la disponibilidad de energía pasaron a ser un factor decisivo para definir dónde se radican las inversiones.

En ese contexto, Vendrell sugirió que la Argentina está desaprovechando una ventaja competitiva. Su referencia a los más de US$ 100 por MWh apunta a que, aun con costos energéticos superiores, Uruguay está logrando captar proyectos que, según su visión, podrían desarrollarse de este lado de la frontera.

El ejecutivo no descartó que Aluar participe de ese negocio. La empresa ya es uno de los mayores consumidores y generadores privados de energía del país, por lo que una eventual diversificación hacia la infraestructura para inteligencia artificial aparece como una alternativa que la compañía analiza frente al crecimiento global de la demanda de capacidad de procesamiento.

La advertencia abre un debate más amplio: si la Argentina logrará transformar su abundancia de recursos energéticos en inversiones de alto valor agregado o si, una vez más, otros países terminarán capturando esa oportunidad.

El entrenador de la selección argentina, Lionel Scaloni, publicó un extenso mensaje una semana después de la final del Mundial 2026, en el que valoró el “esfuerzo y las ganas” de sus futbolistas, que no bajaron los brazos incluso cuando la copa se puso “cuesta arriba”.

El director técnico vivió una “semana intensa”, en la que se entrelazaron “la tristeza con la alegría y el llanto con una sonrisa”, habiéndose retirado quebrado de su última conferencia de prensa.

El representativo argentino luchó hasta el último segundo en búsqueda del bicampeonato, luego de la gloria alcanzada en el Mundial de Qatar 2022, pero cayó por 1-0 con España, luego de la disputa de un alargue en la final.

“Solo me sale decirles lo siento por no haberles podido traer otra copa y darles una nueva alegría que, aunque sea por unos días, quizás les haga olvidar todo lo feo de la vida”, redactó el director técnico, notoriamente dolido por la primera final perdida de su ciclo, que comenzó en 2018.

El pujatense, afirmó que vivió una semana intensa, siete días después de la disputa de la final, en la que atravesó momentos de tristeza, angustia y nervios, que lo hicieron llorar, y se entremezclaron con situaciones de alegría, tranquilidad y calma.

“Saben que no me gustan mucho las redes”, recordó el entrenador, que busca que la gente destaque lo que el equipo “intentó mostrar”, a quienes definía como sus “guerreros”, en conversaciones con su esposa.

Entre los principales valores de sus dirigidos, Scaloni se quedó con “el esfuerzo, las ganas, el hecho de no bajar los brazos y darlo todo”, incluso cuando “todo se ponga cuesta arriba y ya no tengas más”.

Además, el director técnico reconoció que “el verdadero trofeo” es “querer seguir de pie cuando las piernas ya no obedecen al cerebro” y remarcó que sus dirigidos: “aguantaron baldazos de agua fría de gente que no nos conoce”.

Por último, Scaloni aseguró estar “eternamente agradecido” a su cuerpo técnico, jugadores y personal de AFA, que “trabaja de forma silenciosa” para garantizarles la mayor comodidad, además de a la gente “por el cariño recibido”, y sentenció: “Quien tiene un amigo argentino, tiene un tesoro”.

La directora gerente del FMI iniciará este lunes su primera visita al país desde que asumió el cargo; el país aún es el principal deudor del organismo.

El presidente del Frente Renovador y diputado nacional analizó los desafíos de la provincia y cuestionó el esquema de concesiones del corredor Rosario-Victoria. Sobre una posible candidatura a gobernador destacó: “Hay espacio para construir una alternativa seria y profundamente santafesina”.

Diego Giuliano considera que Santa Fe atraviesa un momento clave para definir su futuro. En una entrevista exclusiva con INFOROSARIO, el legislador y exministro de Transporte de la Nación sostuvo que la provincia necesita recuperar una mirada estratégica sobre su desarrollo, fortalecer su infraestructura y defender con mayor firmeza sus intereses frente a las decisiones del Gobierno nacional.

"Santa Fe produce, exporta, genera conocimiento y trabajo, pero muchas veces no defiende con suficiente fuerza sus intereses frente a las decisiones que se toman desde Buenos Aires", afirmó.

Para Giuliano, existen cuatro prioridades que deberían orientar la agenda provincial: invertir en infraestructura para la producción, consolidar una política de seguridad efectiva, fortalecer la educación vinculada al mundo del trabajo y otorgar mayor autonomía a las ciudades y regiones.

"Tenemos condiciones para liderar la Argentina productiva. Lo que hace falta es un proyecto de provincia que piense en los próximos veinte años y no en la próxima elección", resumió.

Cuestionamientos a la concesión del corredor Rosario-Victoria

Uno de los temas centrales de la entrevista fue la situación del corredor vial Rosario-Victoria, una de las principales conexiones logísticas de la Región Centro.

Giuliano mostró su preocupación ante el esquema de concesión implementado y precisó que los aumentos en los peajes ya están generando consecuencias para la producción y los usuarios: “Cuando se anunció este esquema advertimos cuáles podían ser sus consecuencias. Hoy los hechos nos están dando la razón".

Según explicó, las tarifas del peaje llegaron a multiplicarse por cinco, encareciendo el tránsito cotidiano y sumando costos a las economías regionales.

"Cuando una vía estratégica queda sometida únicamente a una lógica de rentabilidad, el usuario termina pagando la cuenta", afirmó.

El diputado vinculó esta situación con una política más amplia de concesión de rutas nacionales y cuestionó el debilitamiento de organismos técnicos del Estado: "Vialidad Nacional no era solamente un organismo que mantenía caminos. Representaba capacidad técnica, planificación, control de obras y presencia federal. Cuando el Estado pierde esas herramientas, también pierde capacidad para defender el interés público".

En ese sentido, aclaró que no rechaza la participación privada en las obras públicas, aunque consideró indispensable que las infraestructuras estratégicas respondan a objetivos de desarrollo regional.

"El puente Rosario-Victoria conecta producción, puertos, turismo y forma parte del corredor bioceánico. No puede analizarse únicamente como una unidad de negocio. Santa Fe necesita corredores logísticos eficientes y accesibles. Si el resultado de las decisiones es que los peajes se disparan, entonces estamos frente a una política que termina perjudicando la competitividad y los intereses de nuestra provincia”, evaluó.

 

Una construcción política desde el territorio

Consultado sobre su presente político, Giuliano confirmó que se encuentra recorriendo distintas localidades de la provincia y dialogando con diversos sectores.

"Estoy conversando con intendentes, trabajadores, empresarios, docentes, jóvenes y organizaciones de la sociedad civil. Hay una demanda muy fuerte de futuro", informó a nuestro medio.

En ese marco, sostuvo que percibe un amplio sector de la sociedad que no se siente representado ni por el oficialismo provincial ni por el nacional: "Creo que existe espacio para construir una propuesta seria, moderna, productivista y profundamente santafesina".

Más que enfocarse en una estrategia electoral, aseguró que su prioridad pasa por impulsar una agenda de ideas. "Me interesa discutir cómo generamos empleo, cómo mejoramos la educación, cómo fortalecemos la seguridad y cómo defendemos los intereses de Santa Fe”, subrayó Giuliano.

La posibilidad de una candidatura

Sobre un eventual proyecto para competir por la Gobernación en 2027, Diego Giuliano eligió la cautela y evitó definiciones.

"Me apasiona trabajar por Santa Fe y dedicar mi experiencia a los desafíos que tiene la provincia. Hoy estoy concentrado en recorrer, escuchar y construir una propuesta", indicó. Seguidamente agregó que el debate político debería centrarse primero en el contenido antes que en los nombres propios: "La sociedad está cansada de las candidaturas sin contenido”.

Si bien no confirmó una postulación, tampoco descartó esa posibilidad. Finalmente manifestó: "Cualquier dirigente que ama su provincia aspira a contribuir a su desarrollo. Mi prioridad hoy es construir una agenda de proyección para Santa Fe. Cuando llegue el momento electoral, las candidaturas serán una consecuencia de ese trabajo y no al revés”.

La Justicia comenzó a intervenir en un reclamo que busca poner bajo la lupa el destino de los fondos recaudados por la tasa rural en Funes. El abogado Pablo Abdón Torres Barthe, junto al empresario local Juan Félix Rossetti, presentó una acción de amparo luego de que, según afirmaron, la Municipalidad no respondiera un pedido de acceso a la información pública.

La solicitud apunta a conocer con precisión cuánto dinero ingresa por la denominada tasa rural, destinada al mantenimiento de los caminos rurales, y cuánto de esos recursos se invierte efectivamente en esa finalidad.

«Lo que buscamos es transparentar cuánto se recauda y cómo se gasta», explicó Torres Barthe. El abogado señaló que previamente presentaron un pedido formal de acceso a la información y, ante la falta de respuesta, un pronto despacho. Al no obtener contestación, decidieron recurrir a la Justicia.

«La tasa tiene una contraprestación. En este caso, el destino son los caminos rurales. Queremos saber cuánto se recauda, cuánto se gasta y dónde se gasta», sostuvo.

La Justicia ya dio curso al amparo

Según explicó el letrado, el amparo ya fue admitido y la Municipalidad fue notificada para que presente su descargo dentro de los plazos previstos por la ley. «Ahora será la Justicia la que determine por qué nunca se respondió el pedido de información pública y, eventualmente, obligue al Municipio a entregar esos datos», indicó.

Torres Barthe recordó que este tipo de acciones ya fueron impulsadas en distintos municipios de la provincia de Buenos Aires, como Baradero, Henderson, Azul y Necochea.

En Baradero, aseguró, el Municipio terminó entregando la información luego de una resolución judicial. «Ahora estamos analizando esos números para determinar si lo recaudado fue destinado realmente al mantenimiento de los caminos o si corresponde avanzar con otras acciones», explicó.

Incluso recordó un antecedente judicial en la localidad bonaerense de Daireaux, donde un fallo ordenó devolver el 40% de la tasa al considerar que esa parte de los recursos no había sido utilizada para el fin para el cual fue cobrada.

«Las tasas no son impuestos»

Por su parte, Juan Félix Rossetti explicó que el reclamo no cuestiona únicamente el monto de la tasa, sino también el principio bajo el cual se cobra. «Las tasas no son impuestos. Son contraprestaciones por un servicio específico. Para cobrarlas, el municipio tiene que demostrar cuánto cuesta prestar ese servicio y destinar esos fondos exclusivamente a ese fin», afirmó.

Según detalló, la tasa rural vigente en Funes equivale actualmente al valor de 12 litros de nafta súper por hectárea al año, mientras que, según su visión, en otros municipios santafesinos los valores suelen ubicarse entre 3 y 6 litros por hectárea.

«Si un municipio recauda cien millones de pesos para mantener caminos rurales y termina gastando veinticinco, tiene que explicar qué hizo con el resto del dinero», sostuvo.

Rossetti consideró que la transparencia en el manejo de los recursos públicos es un derecho de los contribuyentes y señaló que la intención es acceder a la información oficial para determinar si el costo de la tasa está debidamente justificado.

Transparencia fiscal como eje del reclamo

Para Torres Barthe, el planteo excede el caso puntual de la tasa rural de Funes. «Los municipios administran recursos que pertenecen a los contribuyentes. Como ciudadanos tenemos derecho a saber cómo se utilizan esos fondos», expresó.

En ese sentido, sostuvo que el objetivo es avanzar hacia una mayor transparencia fiscal y evaluar, una vez obtenida la información, si corresponde solicitar una reducción de la tasa, exigir una mejor inversión en los caminos rurales o reclamar la devolución de los montos que eventualmente no hayan sido destinados al servicio para el cual fueron cobrados.

Mientras tanto, el expediente ya comenzó su trámite judicial y se espera la respuesta formal de la Municipalidad de Funes ante el requerimiento de la Justicia.

 
 

El concejal Mariano Romero reclamó a la Municipalidad que ponga en marcha la ordenanza que otorga asistencia a las familias para pagar la cuota de clubes de barrio. “La norma fue aprobada por el Concejo en diciembre de año pasado pero el intendente todavía no hizo nada al respecto” apuntó el edil.

«Mientras la Municipalidad se toma su tiempo, son los clubes de barrio los que siguen bancando solos a las familias que no llegan a pagar la cuota” afirmó Romero, y enfatizó: “hace siete meses que el Estado municipal tiene una herramienta para dar una mano a los rosarinos y no la usa por desidia o incapacidad”.

El edil justicialista señaló que los clubes “son de las pocas cosas que en Rosario todavía sostienen a los pibes y las pibas cuando todo lo demás falla”. “El club cumple una función que ni la escuela ni la casa siempre pueden cumplir solas y tenemos que hacer lo posible para ayudarlos a sostenerse”, consideró.

La Cuota Social del Deporte fue presentada por el Bloque Peronista para garantizar que ningún chico o chica de entre 6 y 16 años deje su club por no poder pagar la cuota societaria, en un contexto de crisis económica que golpea especialmente a las familias de los barrios. El programa retoma la lógica del extinto Hay Equipo, el esquema nacional que el Gobierno de Javier Milei discontinuó en 2024 y que hasta entonces cubría la cuota de miles de chicos y chicas beneficiarios de la AUH.

La ordenanza fue publicada en el Boletín Oficial N° 2007 recién el 11 de marzo de 2026, más de dos meses después de promulgada. El artículo 4° establece que, durante el primer año, el programa funcionará bajo una prueba piloto con prioridad de inscripción para quienes hayan sido beneficiarios de Hay Equipo, y que corresponde al Departamento Ejecutivo municipal fijar el número máximo de entidades y personas que accederán en esa etapa. Ese acto administrativo, siete meses después de aprobada la norma, todavía no se conoció.

Para Romero, “el artículo 4° es clarísimo y la Municipalidad tiene que definir cuántos clubes y cuántas familias entran en esta primera etapa”. “Eso no depende de ningún estudio ni de ningún debate nuevo, depende solamente de una decisión política. Siete meses después de aprobada la ordenanza, esa decisión todavía no se tomó” sostuvo.

 

 

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

Top

وحدة تحكم تشخيص الأخطاء لجوملا!

الدورة

معلومات الملف الشخصي

الذاكرة المستخدمة

استعلامات قاعدة البيانات