Rosario Central se hizo fuerte en Caracas y consiguió lo que fue a buscar. El equipo de Jorge Almirón no tuvo problemas en imponerse ante Universidad Central y alcanzó a Independiente del Valle de Ecuador en la cima del grupo, que minutos antes había vencido a Libertad en Asunción. Con el triunfo, el segundo al hilo en su segunda excursión fuera del país, la historia futura de cara a la clasificación parace ser un mano a mano entre canallas y ecuatorianos.

Central no pasó nunca zozobras, manejó el partido y contó con su as de espadas después de varios partidos ausente desde el arranque. Si bien Di María dio la sensación de no estar aún al ciento por ciento en la parte física fue fundamental en la historia que escribió el Canalla en la capital venezolana.

La primera hora de juego fue de bajo nivel futbolístico. Es que el local pareció haber quemado todo lo poco que tenía y Central se mostró impreciso, desasociado. Y cuando en el juego no pasaba nada, más allá de algunas protestas que el árbitro calmó, apareció la primera jugada colectiva del encuentro para el Canalla y tras ella el gol.

Di María metió la bocha en profundidad para Julián Fernández que tiró el centro atrás para el remate de Pizarro que se desvió en un jugador de la UCV al córner. Y de ese tiro de esquina, bien ejecutado por Campaz, llegó el gol de Ovando.

A partir del tanto fueron los de Almirón los que se mostraron más sueltos y pudieron ampliar la ventaja a través de Veliz y del colombiano, pero no ocurrió. El pitazo del entretiempo lo encontró a un Central ganador, de manera justa, en un desarrollo algo chato por parte de los dos equipos.

Para jugar el complemento, Almirón cambió los Fernández y así Pol reemplazó a Julián. Y la cosa arrancó de la mejor manera, ya que Di María cambió por gol el penal que le hicieron a Veliz. Ya con la nueva desventaja el local salió en búsqueda del descuento, pero se encontró con una gran atajada de Ledesma. Rápidamente el técnico auriazul tomó nota y mandó a la cancha a Giménez en lugar de Fideo.

Con el correr de los minutos el conjunto venezolano siguió intentando, pero no pudo poner el partido definitivamente hacia el arco de Conan. Almirón continuó realizando variantes y Central terminó el partido con tranquilidad, claro que antes convirtió la victoria en goleada por un nuevo gol de Copetti, que está dulce.

Un gran triunfo muy lejos de casa fue el que logró el Canalla. Una segunda victoria al hilo y de visitante. Central atraviesa un gran momento y lo ratifica partido a partido, lo que es una gran noticia para lo que vendrá tanto en la faz internacional como en la doméstica.

El cruce entre Boca y Cruzeiro por la Copa Libertadores no solo dejó fútbol dentro de la cancha, sino también un clima caliente en las tribunas que derivó en un nuevo escándalo. Durante el entretiempo, se produjo un intercambio de insultos, gestos y provocaciones entre ambas parcialidades que obligó a actuar a las fuerzas de seguridad.

Todo se desencadenó segundos después de que el árbitro marcara el final del primer tiempo, en un contexto ya tenso tras una polémica expulsión de Adam Bareiro. Desde ese momento, comenzaron los cruces entre hinchas, donde la situación escaló rápidamente.

En medio del descontrol, un simpatizante de Boca realizó gestos considerados racistas hacia la hinchada de Cruzeiro, lo que generó la inmediata reacción de la policía. Si bien en un primer momento logró evadir a los efectivos, finalmente fue identificado y detenido dentro del estadio.

El momento que desató el caos

Según se pudo reconstruir, el hincha argentino realizó gesticulaciones vinculadas al color de piel en dirección al público local. Un agente de seguridad detectó la situación y dio aviso a la Policía Militar, que actuó con rapidez para trasladarlo a una dependencia del estadio.

“Un hincha argentino fue detenido por realizar gestos racistas contra la hinchada de Cruzeiro”, señalaron fuentes policiales brasileñas. Además, indicaron que el hecho será formalizado mediante un Boletín de Ocurrencia una vez finalizado el encuentro.

El episodio generó un tumulto en la zona divisoria entre la tribuna visitante y el sector de prensa, elevando aún más la tensión en el Mineirão.

Provocaciones de ambos lados

Pero no fue el único hecho polémico. Minutos después, un hincha brasileño respondió con una provocación distinta: sacó billetes y los exhibió hacia la parcialidad de Boca, en una actitud claramente desafiante. La policía intentó intervenir, aunque en este caso el involucrado logró escapar entre la multitud.

El partido, correspondiente a la tercera fecha del Grupo D, tenía en juego más que tres puntos: ambos equipos disputan la punta del grupo y la clasificación a los octavos de final, lo que también ayudó a caldear el ambiente.

Una vez más, el foco se corrió del fútbol y quedó puesto en episodios de violencia y discriminación, una problemática que la CONMEBOL intenta erradicar, pero que sigue apareciendo en los momentos más calientes de la competencia.

La reconocida abogada destacó a INFOROSARIO que su investigación se basa en establecer cuál es el patrimonio del matrimonio y el que le corresponde a su representada. “No es una excursión de pesca, estoy desandando el camino que me marca mi clienta”, precisó Rosenfeld.

Convocada por su trayectoria y experiencia jurídica, la abogada Ana Rosenfeld está investigando los detalles patrimoniales del caso, en el marco del divorcio entre Romina Hoffmann y Roly Santacroce, el intendente de Funes.

Durante una entrevista exclusiva con INFOROSARIO, la destacada abogada se refirió al estado actual del divorcio y a su rol: “Voy a ser técnica, los expedientes como la denuncia de violencia de género y el tema de alimentos se tramitan en la jurisdicción de Rosario, con abogados matriculados en la localidad. Yo estoy trabajando en la investigación patrimonial, que va a determinar en qué consiste el patrimonio del matrimonio. Romina junto a los abogados de Rosario delegaron esa investigación en mí, que es mi expertise, busco donde a lo mejor otros no buscarían”.

Este punto es clave, porque según manifestó Rosenfeld, el condimento y lo que ha generado tanto revuelo es precisamente el patrimonio de un político: “Si estuviéramos hablando del patrimonio de un empresario también habría interés, pero hay más cuando la investigación gira alrededor del patrimonio del cual se pudo haber hecho un político a lo largo de los años. Ese es el motivo precisamente por el cual tengo la intervención en este divorcio tan ruidoso en la ciudad de Funes y en la jurisdicción de Rosario”.

Consultada por la posibilidad de una pronta resolución del caso, Ana Rosenfeld respondió: “Creo que está en vías de resolución, no me está resultando difícil. En general cuando uno se divorcia la mitad de la gente te quiere y la otra mitad no, lo digo por la gente que va mandando información que estoy investigando. Todo lo que uno tiene debe tener su correlato y su respaldo. Entonces, mi trabajo de investigación es recopilar todo lo que lleve a la determinación de qué es lo que le corresponde a una ex mujer cuando se divorcia de un político. El patrimonio de Romina va a ser propio de ella y el de Santacroce propio de él”.

Si bien es conocida la trayectoria de Rosenfeld en casos de alto perfil, este divorcio también incluye escándalo y recursos dispuestos para evitar la investigación. “Soy muy cauta al hablar porque han intentado silenciarme, buscar la manera de que yo no hable. Pero mi investigación es correcta, voy por los hilos jurídicos y de investigación de toda la información que me da mi clienta”, remarcó firmemente la abogada. Finalmente, con la expectativa de avanzar en la investigación afirmó: “No estoy haciendo lo que se llama fishing, no estoy haciendo una excursión de pesca, estoy desandando el camino que me marca mi clienta, que está munida de información”.