El gremio metalúrgico rechazó el fallo que anuló las elecciones, nombró autoridades transitorias y declaró el estado movilización permanente. Distintos sindicatos como el Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo salieron a respaldar a la organización y denunciaron un avance sobre la autonomía gremial.
La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) salió a confrontar abiertamente la intervención judicial dispuesta por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y puso en marcha una estrategia política, gremial y administrativa para sostener el funcionamiento del sindicato en todo el país.
La decisión fue tomada durante una reunión extraordinaria del Consejo Directivo Nacional realizada en la sede central del gremio, con participación de más de dos tercios de las seccionales metalúrgicas. Allí, la conducción rechazó formalmente la resolución judicial que anuló las elecciones internas y declaró el estado de alerta, movilización y sesión permanente a escala nacional.
Desde la UOM señalaron además que el objetivo es preservar “la autonomía sindical, la continuidad institucional y los derechos colectivos de los afiliados”. Además de rechazar la intervención judicial, la organización designó a Daniel Daporta, actual secretario general adjunto y referente de la seccional Avellaneda, como Delegado Administrador nacional para sostener el funcionamiento operativo del sindicato.
Desde la conducción de la UOM señalaron además que la disputa excede el marco interno del sindicato y advirtieron que está en juego el derecho de los trabajadores a elegir de manera autónoma a sus representantes gremiales, sin interferencias externas.
Respaldo del gremio marítimo
En paralelo, el Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo declaró el estado de alerta y movilización permanente en rechazo al fallo que anuló las elecciones en la UOM.
A través de un comunicado emitido por su Comisión Directiva Central, la organización sindical denunció que la resolución judicial responde a un “modus operandi de la política neoliberal” orientado a debilitar a las organizaciones gremiales que enfrentan las políticas oficiales.
“Hoy se le arrebata al trabajador el derecho a elegir quién lo represente para defender sus condiciones laborales, permitiendo que la conducción sea digitada arbitrariamente por la vía judicial”, manifestaron desde el gremio marítimo.
La entidad sostuvo además que la intervención sobre la UOM no constituye un hecho aislado, sino parte de una estrategia de disciplinamiento hacia los sectores sindicales con mayor capacidad de resistencia frente a las políticas económicas del Gobierno nacional.
“No es casualidad la violación del Estado de derecho en una organización que hoy encabeza uno de los espacios de resistencia con mayor protagonismo y proyección contra las políticas antiobreras”, señalaron.
En el mismo documento, el Centro de Patrones apuntó directamente contra los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Víctor Pesino y María Dora González, quienes firmaron la resolución. “Rechazamos categóricamente el fallo de los jueces que ya avalaron la Reforma Laboral y hoy se prestan al desmembramiento del modelo sindical argentino”, expresó el gremio y paralelamente ratificó su solidaridad con los trabajadores metalúrgicos y con la conducción nacional electa por el voto de los afiliados.