En diciembre en la audiencia imputativa, la jueza penal Paula Álvarez dispuso la prisión preventiva por 6 meses para Luis Herrera y sus dos hijos Ignacio y Diego, debido a la adjudicación de nuevos hechos y riesgo procesal.
Los defensores de Herrera presentaron un recurso de apelación en el que cuestionaron los fundamentos de la jueza como la legalidad de su detención y pidieron que la Cámara Penal retroceda en la decisión. Luego de la exposición de la querella el lunes pasado, esta mañana la Dra. Sanso confirmó la resolución de la Dra. Álvarez, confirmando la prisión preventiva.
A fines de 2022, los tres hombres fueron acusados formalmente, junto a la esposa del empresario, por 85 casos de estafa por un monto estimado de U$S 7 millones, aunque se cree que podría ser mucho mayor. Pagaron una fianza de 3 millones y transitaron el proceso en libertad. Luego de aquella imputación, el fiscal de Delitos Económicos Miguel Moreno continuó la investigación y, dos años después, reunió unos cientos de hechos nuevos. El equipo del fiscal en colaboración con la querella, señalaron que antes del default Herrera transfirió 5 millones de dólares a operadores financieros y comerciales radicados en el exterior ocultando esos activos. Por eso, al procesamiento por estafa, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) lo imputó por quiebra fraudulenta y asociación ilícita.
Según la acusación del fiscal Moreno en noviembre de 2022, el financista se valió “del nombre, prestigio, confianza, imagen y operatividad en el tiempo” de la agencia de bolsa que dirigía (Fernández Soljan, que perteneció a su suegro, fue presidente del Rofex en 2012 e integró la comisión directiva de la Bolsa de Comercio de Rosario) para “desplegar una serie de maniobras que generalmente pueden caracterizarse como captación y recepción irregular de fondos de propiedad de un público indeterminado, valiéndose de la posición jurídica de vulnerabilidad propia de los consumidores”.
Luego de las audiencias, el abogado Martín Marini, que representa a 10 personas damnificadas por Herrera, explicó: “Se encontró un entramado societario por el cual Herrera buscó siempre esconder el dinero que fueron depositando los ahorristas y ocultarlo de tan modo que la fiscalía no puede saber aún a dónde está. Cabe recordar que hubo una audiencia imputativa y debido a la nueva evidencia y el devenir de la investigación fue detenido. Todo esto motivó a la prisión preventiva”.
A su vez, el Dr. Marini: “La defensa intentó transformar esto como algo de riesgo del mercado, algo que salió mal, pero la gente le dio 50 millones de dólares que desaparecieron. El lunes expusimos nosotros. Fue muy solvente el pedido de Paula Álvarez en primera instancia y creo que va a continuar en prisión”.
Finalmente el abogado remarcó: “Hay evidencia de cómo ocultó el dinero a través de sociedades en EE.UU, con transferencias, maniobras y un entramado societario. Está muy bien que llegue en prisión preventiva al juicio oral y público que sería el final lógico que tendría que tener este proceso. Con el caudal probatorio creería que va a haber una condena para Herrera. Representar a víctimas en defraudaciones es un gran avance para investigar a estos delitos de guantes bancos que atacan a la gente trabajadora”.
