Esteban Aricó: "La Municipalidad de San Lorenzo no debería haber llegado a semejante nivel de endeudamiento"

La situación financiera de la Municipalidad de San Lorenzo volvió al centro del debate político luego de que la Rendición de Cuentas 2025 reflejara una deuda vencida y exigible superior a los 8.700 millones de pesos. El concejal Esteban Aricó cuestionó la administración de los recursos públicos, reclamó mayor transparencia y solicitó una auditoría externa e independiente.

Consultado sobre el nivel de deuda informado por el Ejecutivo municipal, Aricó sostuvo: "Nuestra primera observación es que la Municipalidad de San Lorenzo no debería haber llegado a semejante nivel de endeudamiento. Estamos hablando de un municipio con un presupuesto multimillonario, una elevada capacidad recaudatoria y autonomía financiera. Resulta muy difícil justificar que haya cerrado el ejercicio 2025 con más de 8.700 millones de pesos de deuda vencida y exigible, de los cuales casi 6.942 millones corresponden a proveedores. Son cifras que surgen de la propia Rendición de Cuentas presentada por el Departamento Ejecutivo".

Esteban Aricó fue el candidato más votado al Concejo en San Lorenzo - Sin  Mordaza

El edil señaló que la preocupación no pasa únicamente por el volumen de la deuda, sino también por su composición. "Lo que más nos preocupa es la concentración de una parte importante de esa deuda en determinados proveedores. Queremos saber por qué se acumularon obligaciones tan elevadas con algunas personas y empresas, qué contrataciones las originaron, qué servicios se prestaron, desde cuándo se arrastran esos saldos y bajo qué condiciones se continuó contratando”, afirmó a INFOROSARIO.

Según Aricó, la información disponible resulta insuficiente para conocer el origen de cada obligación: "La Rendición de Cuentas solamente ofrece un listado de acreedores y montos. No existe un sistema de información pública que permita acceder a los expedientes, los contratos, las facturas, los pagos realizados o las razones que originaron esas obligaciones. Por eso hablamos de una deuda millonaria, concentrada y rodeada de una enorme falta de transparencia".

"Cada peso que se debe es un recurso que deja de llegar a los vecinos"

El concejal explicó que el deterioro financiero se produjo durante el ejercicio 2025 y advirtió sobre las consecuencias que podría tener para la ciudad: "Los números estuvieron en rojo durante 2025. No estamos hablando de una cuestión meramente contable: esta situación condiciona el funcionamiento del municipio y afecta directamente a los vecinos."

A su entender, el impacto se traduce en una menor capacidad para ejecutar políticas públicas. "Cada peso que la Municipalidad debe por conceptos que no están debidamente explicados es un recurso que deja de estar disponible para prestar servicios y realizar obras. Esto puede significar menos obras de cloacas, menos programas habitacionales, menos servicios de salud y seguridad y menos obras de primera necesidad", sostuvo con preocupación.

Aricó también alertó que la deuda podría comprometer los presupuestos de los próximos años: "Parte de los recursos futuros deberán utilizarse para cancelar obligaciones generadas durante 2025. En lugar de destinarse a nuevas obras o mejorar los servicios, habrá que pagar deudas anteriores."

En ese marco, fue crítico con la gestión del intendente Leonardo Raimundo. "Lo que observamos es una administración poco eficiente y sin transparencia suficiente. La deuda creció, se concentró en determinados proveedores y la gestión no brindó información detallada que permita entender cómo se llegó a esta situación. La Municipalidad funciona como una verdadera caja negra y da la impresión de que se la está vaciando financieramente", apuntó Esteban Aricó.

Pedido de auditoría externa y cuestionamientos sobre proveedores

Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue la continuidad de contrataciones con algunos proveedores mientras permanecen deudas millonarias. Las principales deudas, la Municipalidad las mantiene con Germano y con División Protonic, heredera de Cotreco. "Nos sorprende que continúen las relaciones comerciales con proveedores vinculados a deudas de semejante magnitud. No solamente queremos saber por qué se les debe tanto dinero, sino también qué capacidad financiera tienen esas empresas para sostener acreencias millonarias durante tanto tiempo y, al mismo tiempo, continuar prestando servicios para la Municipalidad", remarcó.

Asimismo el edil insistió en que es necesario conocer el origen de cada contratación: "La pregunta central es qué existe detrás de esa deuda: qué contratos la originaron, si corresponden a servicios efectivamente prestados, cómo se determinaron los montos, qué pagos se realizaron y si se siguen generando nuevas obligaciones mientras las anteriores permanecen impagas".

Respecto de la empresa División Protonic, Aricó recordó que existen antecedentes judiciales públicos vinculados a investigaciones por presuntas maniobras de fraude fiscal y asociación ilícita.

"Sin prejuzgar responsabilidades ni afirmar la existencia de una condena, entendemos que esos antecedentes deberían haber llevado al Municipio a extremar los controles y explicar con absoluta claridad por qué mantuvo o mantiene relaciones comerciales con esa empresa", consideró el concejal.

"Queremos revisar deuda por deuda"

Aricó confirmó que presentó un proyecto para que una auditoría externa e independiente revise las cuentas municipales: "Presentamos en el Concejo un proyecto para realizar una auditoría externa, independiente y pública sobre la Rendición de Cuentas, las deudas, los contratos y las adjudicaciones. Esperamos que sea tratado la próxima semana".

Finalmente indicó: "Lo que estamos solicitando es algo elemental: revisar deuda por deuda, contrato por contrato y proveedor por proveedor para saber cómo se utilizaron los recursos de todos los sanlorencinos".

 

 

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Joomla! Debug Console

Session

Profile Information

Memory Usage

Database Queries