Trump no se decide en Irán y la elección se le viene encima

Aug 02, 2026
Trump no se decide en Irán y la elección se le viene encima

En estrategia militar de habla habitualmente de la situación de "frío-calor", una mecánica para desorientar al adversario y hacerlo ceder frente la situación de incertidumbre que se le plantea. En el conflicto entre los Estados Unidos e Irán, alguien está haciendo ese juego, aunque no quede claro quien es.

Lo cierto es que la mesa de negociaciones se transformó en la calle Florida. Los diplomáticos entran y salen, con acuerdos aparentemente sólidos y aceptados por las partes, que en 24 horas se desvanecen y terminan en nuevas hostilidades, muchas veces a gran escala, y tras ello, otra vez a la mesa.

Pero si se mira con detenimiento, uno podría concluir que, quien esta "mareando" a Donald Trump con ese juego de gato y ratón, son los iraníes, y en ese caso, queda claro que manejan el pulso de la negociación y también de la escalada o desescalada bélica.

¿Porqué lo hacen?. Bueno, es probable que el ritmo de bombardeo permanente que proponían tanto los Estados Unidos como Israel se les hiciese insostenible, tanto como a Trump se le hace extremadamente complicado explicar al pueblo estadounidense como no ha ganado ya una guerra, que inició con bravuconadas que anticipaban una victoria inmediata.

Y ahí aparece otro tema a considerar. A los gobiernos no democráticos les resulta mucho más sencillo llevar adelante, tanto los conflictos bélicos, como negociaciones inconsistentes como las que estamos viendo. Simplemente porque no tienen que someterse a elecciones periódicamente.

El diseño estratégico de los Estados Unidos para este conflicto, fue claramente deficiente. Hubiese bastado con mirar el reciente ejemplo del conflicto entre Rusia y Ucrania, donde una gran potencia enfrentaba a un país menor, en términos de poderío militar, y se encontró con un hueso demasiado duro de roer. 

Entre Irán y Ucrania hay algunas diferencias. Los persas estaban preparados para la guerra, esta o la que fuese, mucho mas que cualquier otro país de la región y mucho más que Ucrania, incluso.  Pero a su vez, se las arreglaron solos, cuando el país de Volodimyr Zelensky recibió apoyo en armamento desde la OTAN. Pero en algo sí se parecen. Si bien Ucrania es una democracia, dejó de serlo cuando entró en guerra. El mandato de Zelensky venció el 20 de mayo de 2024, lleva mas de dos años como presidente de facto sin convocar a elecciones, con el argumento, válido, de que es el único modo de llevar adelante una conflagración, con la discrecionalidad que otorga un régimen exento de llamar a votar.

Por su parte, Estados Unidos y Rusia se asemejan en que son potencias militares, a priori, infinitamente mas poderosas que sus rivales; pero la gran diferencia es justamente las elecciones, problemática que no enfrenta Vladimir Putin, pero si Trump.

¿Cuánto del apuro del presidente norteamericano en terminar el conflicto obedece a la proximidad del proceso electoral? Casi todo. Llegar a esa instancia habiendo perdido o al menos "empatado" una guerra con un país tercermundista es inaceptable. Más aun, cuando ese conflicto parecía innecesario, y generó además un fuerte impacto interno en la economía, disparando el precio del petróleo, con él los combustibles, y por ende el transporte y las mercaderías transportadas, es decir, inflación.

Ahora bien, si el presidente en ejercicio llega a las elecciones sin resolver este tema, y le va en el comicio tan mal como anticipan la mayoría de las encuestas y como le ha ido a los presidentes norteamericanos en las elecciones de medio término en los últimos 20 años ¿lo podrá resolver algún día? ¿No estarán esperando los iraníes con este juego que Trump quede debilitado internamente, con un "pato rengo" de dos años por delante, con ambas cámaras del Congreso en contra?

Es probable. Negociamos un rato, te incumplo en unos días, nos tiramos otro poco, nos volvemos a sentar, y así transcurre el tiempo hasta que la democracia haga su trabajo y ponga al presidente de los Estados Unidos en una situación de debilidad pasmosa, momento en el cual, los iraníes podrán anotarse una victoria completa.

A la sazón, Occidente iba por un cambio de régimen en Irán, pero eso no va a ocurrir, y es más que probable que sean los persas los que hayan acelerado un cambio, al menos de partido de gobierno, en la potencia mas poderosa del mundo.

 

More in this category: « San Pablo será sede del debate estratégico sobre biocombustibles con la participación de CIARA-CEC

 

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Joomla! Debug Console

Session

Profile Information

Memory Usage

Database Queries