El oficialismo de la Cámara de Diputados convocó formalmente para este martes a una sesión especial para debatir tres temas principales, los proyectos de ley para modificar la ley de Alquileres, el programa Compre sin IVA y el régimen de Gas Natural Licuado.
Nuevamente la cámara Baja puso en debate la ley de Alquileres a menos de dos meses de haberle dado media sanción. El Senado aprobó el proyecto que había acordado la oposición pero con cambios y el tema debe volver a ser tratado.
El clima se comenzó a tensar en la comisión la semana que se fue. En una reunión plenaria de comisiones de Legislación General y Presupuesto y Hacienda, se pasó a la firma las dos opciones posibles, la versión primera que votó Diputados y la versión con cambios del Senado. El dictamen de mayoría fue para el Frente de Todos, que apoyó el texto de la Cámara alta, con 41 firmas. Todo el bloque oficialista y un aliado del Frente Renovador de la Concordia de Misiones, Carlos Fernández, que en la anterior votación se había inclinado por el proyecto de Juntos por el Cambio.
La oposición se quedó con 39 firmas, todas las de Juntos por el Cambio y dos del interbloque Federal que ya habían acompañado en la votación de agosto. El cordobés Ignacio Garcia Aresca y la bonaerense Graciela Camaño. Esto desató el enojo de la oposición que hace números y se encuentra ante un panorama de incertidumbre. “Acá hay dos opciones, que quede claro para la opinión pública”, dijo el diputado Juan Manuel Lopez y luego remarcó los números de la votación en el recinto de Diputados.
“El proyecto de la oposición no avanzó en el Senado por el senador Weretilneck, hay que decirlo, es el actual gobernador electo y decidió cambiar de posición de acuerdo a la que tuvieron los diputados del bloque Juntos Somos Rio Negro en la Cámara de Diputados, espero que puedan mantener su posición”, agregó López ante el rezongo de las bancas del oficialismo.
El diputado de la Coalición Cívica le apuntó a Luis Di Giacomo y Agustín Domingo, diputados del interbloque Provincias Unidas, donde comparten espacio con los misioneros que adelantaron su cambio de posición con la firma del dictamen. En JSRN guardan silencio. Aseguran que están evaluando qué posición tomar en el recinto pero tienen como antecedente el voto de su conducción política, el senador y gobernador electo.
JxC hierve y cree que habrá clima tenso
El interbloque Juntos por el Cambio tomó la ley de alquileres como un tema central en su campaña electoral de 2021. Prometieron un cambio en la legislación actual que según esta visión resulta un grave problema para los que pretenden conseguir opciones en un mercado sin oferta.
La primera versión aprobada en agosto tiene dos cambios sustanciales, de tres años se baja a dos y de un año de ajuste se pasa a 4 meses. Ambas cuestiones fueron cambiadas en el Senado. El dictamen de mayoría mantiene los 3 años y 6 meses para el ajuste en los contratos. “Sale todo, tienen quórum sin JxC”, afirman en el interbloque con pesar.
Un detalle que no escapa a la preocupación del interbloque opositor es el listado de la sesión. El oficialismo incluyó varios temas que esperan la sanción de Diputados, uno de ellos central en la campaña de Sergio Massa estará en el prime time, al inicio de la sesión para no pasar desapercibido, el programa Compre Sin IVA. ¿En qué lugar quedó alquileres? Último en un temario con 8 temas distintos. Se proyecta una sesión hasta la madrugada, es decir, una votación para los cambios que envió el Senado entre las 2 y las 6 de la madrugada. “Si hay puterío que la gente esté durmiendo”, se quejan.
Es que la reunión de comisión ya terminó a los gritos, con acusaciones personales entre diputados y diputadas banca a banca y cara a cara. En clima electoral y un poco más allá también. El enojo promete nuevos capítulos. “Tienen entre 3 y 5 votos más que nosotros”, afirman en Juntos por el Cambio y la bronca tiene destinatarios: “Todo depende de los bloques de las provincias que fueron parte del acuerdo y votaron por mayoría la 1/2 sanción de alquileres que llegó al senado, y ahora parece que quieren votar lo que vino del Senado”.
“Tres semanas pasaron. Menos compromiso con sus ideas que Groucho Marx”, sentenció una de las bancas más encendidas del debate.
