El intendente Pablo Javkin ratificó este martes que no dará marcha atrás con el proyecto de Parque Acuático en la costanera norte, cuestionado por organizaciones deportivas, ambientales y sociales, además de vecinos del barrio La Florida. “No se pierde la playa, al contrario, se gana”, dijo durante una rueda de prensa, y anunció que en los próximos días presentará el proyecto integral de intervención en la zona, con la cual “algunas de las cuestiones que se plantean van a quedar claras que no son así”.

De acuerdo al cronograma de la licitación, los sobre de la licitación con la propuesta para el Parque Acuático-Costanera Norte se abrirán este jueves, con un presupuesto oficial de 12.600 millones de pesos y un plazo de ejecución de 180 días. El acto será a las 9, en la Secretaría de Obras Públicas.

Frente a las críticas de sectores opositores y al rechazo de organizaciones sociales y vecinos, el jefe político de la ciudad confirmó que no dará marcha atrás. Pero explicó que dará a conocer, en los próximos días –“jueves o viernes”- el proyecto integral.

Tratamiento de conducto

“Nosotros no vamos a tomar un proyecto específico, vamos a proponer y hacer una serie de cambios en todo lo que es la costanera norte”, dijo Javkin este martes en el Palacio de los Leones, ante la consulta de la prensa. En esa línea, afirmó que “queremos mirar al norte” porque “hace muchos años que la costanera norte no tiene una inversión grande” y “tiene algunos problemas graves, particularmente, el Conducto Piaggio”.

¿De qué se trata? “El Conducto Piaggio, que es lo que está debajo de las explanadas sobre las que hoy se discute, es un conducto que está roto, y como está roto, tiene derrames puruviocloacales que van derecho a esa zona”, explicó el intendente. Y añadió que “muchas veces tenemos uso social de un lugar donde hay desvío cloacal”. Es decir, se vierten heces. “Y además hay un muelle que carga de pasajeros, un taxi-lancha, que también utiliza intensivamente combustible en esas embarcaciones”, añadió.

Cuando a fines de febrero el gobernador Maximiliano Pullaro y el intendente rosarino anunciaron la obra, mencionaron el Parque Acuático. Nada se habló, entonces, de la reparación del conducto cloacal.

Sin embargo, la memoria descriptiva de la licitación dice en su último párrafo: “Por último, se realizará la modificación del conducto de desagües pluviales Piaggio, construyendo un tramo del conducto hasta una base existente en la costa del río Paraná”.

Respecto del plan integral, Javkin explicó por qué se avanzará ahora sólo con el Parque Acuático. “Lo que sucedió es que, obligatoriamente, había un primer paso que era una licitación de la propuesta del parque, que va sobre la explanada, no sobre la playa. Y como fue lo primero que se va a hacer a la luz, con todo derecho muchas organizaciones y vecinos expresaron su oposición”.

En esa línea, anunció que “lo que vamos a hacer nosotros es presentar, entiendo que jueves o viernes a más tardar, toda la propuesta de la costanera norte”.

Entonces habrá luz. “Cuando presentemos toda la propuesta, yo creo que alguna de las cuestiones que se plantean van a quedar claras que no son así. Creo que hay beneficios que hace mucho no se dan”.

Según explicó, el plan integral incluye demoler los bares que actualmente obstruyen la visión del río sobre la Rambla Catalunya, la intervención en la colectora y el mejoramiento de la infaesctructura de los puestos de venta de pescados, del lado oeste de la avenida. También se cambiarán de lugar los muelles.

Más playa

El intendente dijo que “el debate está abierto, lo que pasa es que empezó, si se quiere, a lo mejor la parte que a algunos menos les gustaba. Pero nosotros vamos a trabajar en transformar la costanera norte, como hicimos con la costa central, buscando el mayor uso”.

Sobre uno de los cuestionamientos que realizó el concejal Juan Monteverde, quien sostuvo que en vez de privatizar ese espacio de playa que tiene la ciudad, debería ganarse como espacio público libre de bares y otras obstrucciones que existen en la actualidad, Javkin afirmó que “no se pierde la playa, al contrario”.

“Hay cosas que hoy se dicen que van a quedar más claras. Se gana playa porque además se sacan cosas que hoy están sobre la playa. Y sobre todo se arregla el conducto, porque si usted tiene un conducto que tiene desborde, y usted tiene una playa al lado, es una playa que tiene un desborde cloacal al lado. Hay que tomarlo con más atención”, abundó.

También las organizaciones ambientalistas y deportivas que actúan en la zona señalaron el lunes ante la comisión de Ecología del Concejo Municipal que la iniciativa limita el acceso libre al río y afecta espacios de encuentro social, recreación y convivencia barrial para el disfrute colectivo de los rosarinos.

Además, respecto al impacto ambiental y paisajístico de la propuesta, señalaron la posible remoción de árboles, el aumento de superficies de cemento y estructuras artificiales y la alteración de la identidad natural e histórica de la costa.

También advirtieron sobre la ausencia de estudios y evaluaciones técnicas y análisis sobre navegación, uso del suelo y consumo de recursos, al remarcar que cualquier intervención debe priorizar la preservación del ecosistema y del vínculo histórico de la ciudad con el río Paraná.

Extremos opositores

El titular del Departamento Ejecutivo aclaró que “no nos interesa descalificar ningún argumento de las organizaciones” que se oponen a la ubicación del parque acuático. “Después, obviamente, hay posicionamientos políticos, es valido, bienvenido sea”, dijo sobre los planteos de Monteverde -quien pidió convocar a una consulta pública sobre el asunto- y el concejal Juan Pedro Aleart, de La Libertad Avanza (LLA), para quien “quieren imponer una obra que le da la espalda a la identidad, la cultura y la esencia de este lugar. Actúan como si Rosario fuera propiedad del gobernador y del intendente. Esa es la confusión de quienes gobiernan la ciudad hace casi 30 años”.

Javkin recordó ambos planteos y dijo que “lo han hecho casi de los dos extremos de la oposición, en una posición coincidente, también legítima”.

Y agregó que le “parece bien. Lo que decidimos es, como hicimos en la costanera central y como estamos haciendo en el sur, vamos a poner un plan de trabajo para mejorar la costanera norte. Eso implica también la parte norte del estacionamiento del ingreso a la Florida, porque hacia allí irían los muelles”.