¿Bailaque más cerca de la destitución?

Carlos Vaudagna, extitular de la AFIP Rosario y Santa Fe, se quebró y se presentó como “arrepentido” en la causa en la que están involucrados él y el juez federal Marcelo Bailaque. “La declaración de Vaudagna aporta pruebas y hace irrefutable la complicidad de Bailaque con muchos delitos importantes”, aseguró la diputada Lionella Cattalini.

En noviembre del año pasado, la legisladora provincial Lionella Cattalini pidió la destitución del juez Bailaque ante el Consejo de la Magistratura. En su declaración ante el Consejo brindó detalles de su denuncia penal del mes de agosto, en donde advirtió que Bailaque se dedicó constantemente a obstaculizar y demorar procesamientos contra el narco Esteban Alvarado, a quien investigaba por lavado de dinero y con quien compartió contador. También está bajo la lupa por beneficiar a empresarios “amigos” como Fernando y Guillermo Whpei, al darles la administración de los fondos de la Cooperativa de Estibadores de Puerto San Martín, que eran más de 10.000 millones de pesos. Después de que el extitular del ARCA Carlos Vaudagna se presentara como arrepentido para evitar la cárcel, el juez federal quedó en una situación muy complicada, porque el exfuncionario reconoce que extorsionó a dos financistas de Rosario junto con el magistrado. La corrupción no solo benefició al crecimiento patrimonial de Vaudagna, y presuntamente de Bailaque, sino de otros actores que obtuvieron beneficios para su patrimonio y poder. Vaudagna declaró y su teléfono celular fue incautado. Resta esperar si finalmente Bailaque será destituido.

 

 

En diálogo exclusivo con INFOROSARIO, la diputada provincial y abogada Lionella Cattalini se refirió al caso que está siguiendo de cerca y que denunció penalmente.

 

- Bailaque va rumbo a la destitución y el testimonio de Vaudagna lo complicó aún más. ¿Creés que el Consejo de la Magistratura finalmente decidirá la remoción de su cargo?

-Tengo mucha expectativa de que el Consejo funcione y que efectivamente avance en la remoción del cargo de Marcelo Bailaque, creo que es lo lógico y lo que debería pasar en cualquier país en donde las instituciones funcionen. Por eso pedimos agilidad y entendimiento de todo lo que implica esta mega causa de corrupción y de involucramiento con el narcotráfico de parte de un juez federal y la responsabilidad que ello implica. Mientras él está siendo investigado sigue tomando decisiones, lo cual es algo irrazonable.

 

- ¿La declaración de Vaudagna pensás que dio un giro en la causa, más allá de que ya habías numerosas pruebas en su contra?

-Creo que la declaración mostró de alguna manera lo que ya era obvio y que estaba a la vista de todos, pero apeló a pruebas contundentes para manifestar y que veamos que Bailaque era parte de una asociación ilícita destinada a cobrar coimas, a generar hechos de corrupción, en este caso y en el de Vaudagna con respecto a empresarios. Lo que hace es poner luz sobre una situación que venía conociéndose hace mucho tiempo, que aporta pruebas y que hace irrefutable la complicidad de Bailaque con muchos delitos importantes.

 

 

- ¿En tu caso que hiciste presentaciones y que venías advirtiendo las irregularidades públicamente, sentís que tu rol fue clave para motorizar este proceso?

-En mi caso personal siento que hice lo correcto y lo que sentí, que todo esto es parte de una lucha que me antecede que tiene que ver con tener instituciones mucho más transparentes, con menos corrupción y que también tiene que ver con la seguridad y la Justicia en la ciudad de Rosario. Durante años los rosarinos vivimos momentos muy difíciles, que tienen varias explicaciones, pero una de ellas tiene que ver con el no accionar de la Justicia federal y de aquellos que tenían responsabilidad para actuar sobre el narcotráfico fundamentalmente y sobre la corrupción y no lo hicieron. No solo que no lo hicieron, sino que además fueron cómplices. Entonces creo que a esto hay que desentrañarlo y ser implacables con la ley para que estas personas asuman la responsabilidad que tienen que asumir.

 

-¿Pensás que puede sentar un precedente su destitución y transparentar el accionar de la Justicia?

-Ojalá que sea un precedente y sirva para que cada cual que ejerza una responsabilidad pública entienda la magnitud y esté a la altura de las circunstancias, para eso la Justica es clave y no podemos permitir que haya personas con tanta responsabilidad mirando para el costado, siendo cómplices y no cumpliendo su tarea como corresponde. Tengo mucha expectativa de que esto avance y de que sea un mensaje implacable para todos y sobre todo para los ciudadanos, de que podemos confiar en una Justicia más transparente.

 

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.