El debate por la autonomía municipal en el marco de la reforma constitucional de Santa presenta diversas miradas. Daniel Machado votó en contra del dictamen, que fue aprobado por los partidos que conforman Unidos y un sector del justicialismo. En diálogo exclusivo con INFOROSARIO, el convencional constituyente sostuvo: “A mí me tiene muy preocupado cómo será la reglamentación en base a lo que apruebe la Legislatura para garantizarle a los municipios más pequeños el equilibrio para poder funcionar a nivel económico. Esta reforma fue realizada al modelo de Rosario, Santa Fe y queda por ver cómo será para las ciudades más chicas, con la baja recaudación que tienen en materia de recursos propios y lo que se deberá acordar para que la Provincia les garantice un piso de coparticipación para subsistir”.

Machado precisó que la autonomía debe garantizar igualdad de derechos en toda la provincia, de allí que advierte que podría remarcase la división entre municipios de primera y de segunda: “Es una situación muy peligrosa, en base a la poca recaudación de ciudades como Villa Gobernador Gálvez, Arroyo Seco, Rafaela, entre otras, lo que falta para poder administrar es un riesgo político que se puede llegar a correr, porque quedan al azar de la voluntad de la provincia y del gobernador”.

Continuando con su argumentación, el convencional remarcó “no quisiera que recaiga en impuestos para el vecino, el problema será en dónde recae la falta de recursos”.

“Si bien fue una decisión de la mayoría, esperaba otra reforma, es lo que salió y lo que tenemos. Me preocupa también la no independencia del Poder Judicial, que dependerá del Ejecutivo prácticamente y cuando la Justicia no es independiente hay que tener mucho cuidado. Tampoco se tuvo en cuenta el futuro de los empleados judiciales. Unidos sacó lo que quería y la reforma avaló la reelección del gobernador. Hay varias cosas para tener cuidado, ahora dependerá de la voluntad de los legisladores que le vayan dando forma”, remarcó.

Consultado por el proceso de reforma afirmó: “Nosotros tuvimos un bloque de guerreros. El oficialismo prácticamente no nos dio participación, los dictámenes los traían sobre tablas para que se vote en cada comisión y me parece que fue una gran falta de respeto. De alguna manera estamos decepcionados”.

Asimismo el convencional destacó que mucha gente no está al tanto de lo que se aprobó. “El oficialismo trató de que esto pase desapercibido, una reforma seria no se podría hacer en tan poco tiempo, creo que faltó debate. En el medio hubo una elección territorial y la conformación de una lista de diputados nacionales. Todo eso fue una metodología llevada adelante por el gobernador y su bloque y ya se verá la repercusión ante la sociedad”, finalizó.